об обязании засчитать периоды работы в специальный стаж работы для назначения пенсии по старости



№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2011 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Андрюшиной Л.Г.,

при секретаре Петрыкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Медведева Н.Н. к Управлению Пенсионного фонда в г. Ливны и Ливенском районе об обязании засчитать периоды работы в специальный стаж работы для назначения пенсии по старости на льготных условиях,

УСТАНОВИЛ:

Медведев Н.Н. с 1974 года работал <данные изъяты> в различных организациях.

В октябре 2011 года Медведев Н.Н. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ливны и Ливенскому району с заявлением о назначении ему пенсии по старости на льготных условиях.

Уведомлением Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ливны и Ливенском районе в назначении пенсии на льготных условиях Медведеву Н.Н. было отказано, поскольку в стаж работы, дающий право на досрочное назначении трудовой пенсии по старости, не были включены периоды его работы: в ПО МТС «Ливенскагропромснаб» в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием документального подтверждения работы в бригаде или специализированном звене каменщиков комплексной бригады; в КХ «Сосновка» в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с незаявлением данной профессии как льготной; в СПК «Родина» в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с незаявлением данной профессии как льготной и не подтверждением работы в особых условиях сведениями персонифицированного учета в системе государственного пенсионного страхования, в связи с чем на момент обращения специальный стаж отсутствовал.

Медведев Н.Н. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Ливны и Ливенском районе об обязательстве засчитать периоды работы в ПО МТС «Ливенскагропромснаб» в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в КХ «Сосновка» в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в СПК «Родина» в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж работы, необходимый для назначения пенсии по возрасту на льготных условиях и обязании назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, указав, что он работал в ПО МТС «Ливенскагропромснаб» в составе комплексной бригады, состоящей из двух каменщиков и двух плотников, а также электросварщиком ручной свари в КХ «Сосновка», и в СПК «Родина», при этом был занят в течение полного рабочего дня, не пользовался отпусками без сохранения заработной платы.

В судебном заседании Медведев Н.Н. и его представитель Дьячкова О.Н. исковые требования уточнили, просили обязать ответчика засчитать периоды работы в ПО МТС «Ливенскагропромснаб» в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в КХ «Сосновка» в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в СПК «Родина» в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж работы, необходимый для назначения пенсии по возрасту на льготных условиях, от требования об обязании назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ отказались.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ливны и Ливенском районе Захарова Л.И. исковые требования Медведева Н.Н. не признала, поскольку не подтвержден характер выполняемых Медведвым Н.Н в указанные периоды работ, а данное обстоятельство не может подтверждаться свидетельскими показаниями.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.27 п.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного #M12293 0 901806909 1265885411 83 1858247323 148354271 1351449073 282211864 3464 2848531412статьей 7#S настоящего Федерального закона, следующим лицам:

мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам

Постановлением Правительства РФ N 537 от ДД.ММ.ГГГГ (п. п. "б" п. 1) установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяются "Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях", утвержденные Постановлением Кабинета Министров РСФСР N 10 от ДД.ММ.ГГГГ. При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

До ДД.ММ.ГГГГ право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со Списками производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, разделом XXXII "Общие профессии" имели электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные, сварщики аргонной атомно-водородной сварки. При этом требований о подтверждении занятости рабочих указанных профессий на резке и ручной сварке, в отличие от Списка № от 1991 года, названные Списки не содержат.

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с позицией 23200000-19756 раздела XXXIII вышеуказанного Списка N 2 предусмотрена должность "электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности", а позицией 23200000-11620 раздела XXXIII Списка N 2 предусмотрена профессия "газосварщики", позицией 23200000-19906 раздела XXXIV Списка N 2 предусмотрена профессия "электросварщики ручной сварки".

В п. 14 Постановления Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 52 "Об утверждении разъяснения "О порядке применения Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10", указано, что разделы Списков "Общие профессии", а также подраздел 5 раздела XI Списка N 1 и подраздел 12 раздела XIV Списка N 2 "Прочие профессии металлообработки" применяются независимо от того, на каких предприятиях и в организациях производятся работы, предусмотренные в этих разделах и подразделах. Например, электросварщики ручной сварки и газосварщики, указанные в Списке N 2 раздела XXXI, имеют право на пенсию на льготных условиях независимо от того, где они работают: на машиностроительном заводе, железнодорожном транспорте, текстильной фабрике, металлургическом заводе и т.п.

Согласно Информационному письму Минтруда РФ N 3073-17, ПФ РФ N 06-27/7017 от ДД.ММ.ГГГГ "электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии. Поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, т.е. при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Согласно п. 2.2. Положения «О порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсии в РСФСР», утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, при отсутствии документов об имеющемся стаже работы и невозможности их получения ввиду полной ликвидации предприятия, уреждения, организации, либо отсутствия архивных данных по иным причинам, чем те, которые перечислены в п.2.1, трудовой стаж устанавливается на основании показаний не менее двух свидетелей, знающих заявителя по совместной с ним работе на одном предприятии, в учреждении, организации, колхозе, ином кооперативе или в одной системе и располагающих документами о своей работе за время в отношении которого они подтверждают работу заявителя.

В соответствии со Списком №, в разделе ХХ\/11 п.2 предусмотрена профессия «каменщиков, постоянно работающих в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад», работа в которой при стаже 12 лет 6 месяцев, при наличии 25 лет страхового стажа дает право на назначение льготной пенсии по достижению мужчиной возраста 55 лет.

Из трудовой книжки (л.д. 5-10) усматривается, что Медведев Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал <данные изъяты> в Ливенскагропромснаб, с ДД.ММ.ГГГГ работал в КХ «Сосновка» в качестве <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в СПК «Родина» в качестве <данные изъяты>

Из копии решения мирового судьи судебного участка № 1 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-13) усматривается, что по исковым требованиям Медведева Н.Н. к СПК «Родина» об обязательстве произвести увольнение, признании записи в трудовой книжке недействительной и внесении записи об увольнении, взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованные отпуска, было принято решение об их удовлетворении. При этом судом было установлено, что Медведев Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в СПК «Родина» <данные изъяты> в данной должности по ДД.ММ.ГГГГ, судом обозревались лицевые счета СПК «Родина», согласно которых Медведеву Н.Н. начислялась заработная плата. Кроме того, решением суда установлено, что СПК «Родина» на застрахованное лицо Медведева Н.Н. подавались индивидуальные сведения в УПФ из месяца в месяц непрерывно, и у него не было перерывов в работе.

В соответствии с уведомлением УПФ РФ по г. Ливны и Ливенскому району (л.д. 14-15), страховой стаж Медведева Н.Н. составляет 29 лет 1 месяц 17 дней, стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии у Медведева Н.Н. не имеется. Не включены в стаж на соответствующих видах работ периоды работы в ПО МТС «Ливенскагропромснаб» в качестве каменщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием документального подтверждения работы в бригаде или специализированном звене каменщиков комплексной бригады; в КХ «Сосновка» в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с незаявлением данной профессии как льготной; в СПК «Родина» в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с незаявлением данной профессии как льготной и не подтверждением работы в особых условиях сведениями персонифицированного учета в системе государственного пенсионного страхования.

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица (л.д. 16-19), Медведев Н.Н. зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ. За период с июля 1999 года по декабрь 2001 года помесячно представлены сведения о заработке Медведева Н.Н. в СПК «Родина», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения об уплаченных за Медведева Н.Н. страхователем СПК «Родина» страховых взносах.

Из приказов ПО МТС «Ливенскагропромснаб» от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, личной карточки № ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Медведев Н.Н. работал в ПО МТС «Ливенскагропромснаб» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. При этом из приказа от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что одновременно с Медведевым Н.Н. приняты на работу в качестве каменщика Кошелев Л.В., в качестве плотников Медведев В.Н. и Шкодкин В.В.

В соответствии с архивной справкой М-48 от ДД.ММ.ГГГГ, в архивном фонде ОАО «Сосновка» в книгах учета расчетов по оплате труда наемных рабочих Товарищества на Вере «Сосновка: Ревин и компания» значится Медведев Н.Н. Занимаемая должность не указана. Имеются сведения об отработанных человекоднях с разбивкой по месяцам: за 1996 год – ноябрь – 120, за 1997 год – июнь – 126, июль – 14, за 1998 год – март – 15, апрель – 5, май – 21, июль – 10, октябрь – 31, ноябрь – 4, за 1999 год – январь – 10, апрель – 7, май - 29. Сведений о работе Медведева Н.Н. за 1995 год не имеется.

Из архивной справки М-49 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в архивном фонде сельскохозяйственного производственного кооператива «Родина» Ливенского района Орловской области в книгах учета расчетов по оплате труда значится Медведев Н.Н., занимаемая должность не указана. Имеются сведения об отработанных человекоднях с разбивкой по месяцам: за 1999 год – июль – 46, август – 2-, сентябрь – 20, октябрь – 25, декабрь – 20; за 2000 год – январь – 10, март – 20, апрель – 25, май – 25, июнь – 30, июль – 26, август – 30, сентябрь – 25, ноябрь – 20; за 2001 год – январь – 30, март – 25 + 20, апрель – 25, май – 30, июнь – 30, июль – 30, август – 30, сентябрь – 25, октябрь – 30, ноябрь – 23, декабрь – 25; за 2002 год – январь – 25, февраль – 27, март – 26, апрель – 30, июнь – 24, сентябрь – 20, октябрь – 45, ноябрь – 4; за 2004 год – январь – 20, февраль – 27, март – 17, апрель – 20, май – 5, июль – 20 + 8, август - 22. Сведений о работе Медведева Н.Н. за 2003 год не имеется.

Свидетели ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 суду пояснили, что в ПО МТС «Ливенскагропромснаб» Медведев Н.Н. работал <данные изъяты>

Свидетели ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 подтвердили в судебном заседании, что Медведев Н.Н. в спорные периоды работал в качестве <данные изъяты> КХ «Сосновка» и СПК «Родина», при этом пояснили, что занят Медведев Н.Н. на данной работе был в течение полного рабочего дня, работал без простоев. Кроме того, из показаний свидетелей усматривается, что закрытие нарядов на начисление заработной платы могло осуществляться не каждый месяц, они закрывались за несколько месяцев.

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд находит исковые требования Медведева Н.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании нашел подтверждение факт работы Медведева Н.Н. в качестве каменщика в бригаде каменщиков в ПО МТС «Ливенскагропромснаб», поскольку данный факт подтверждается, несмотря на отсутствие документальных доказательств, свидетельскими показаниями, при этом суд учитывает, что все свидетели не заинтересованы в исходе дела, все они, занимая разные должности, работали в спорный период на том же предприятии, и не верить им у суда нет оснований. Об этом свидетельствует и то обстоятельство, что приняты работники, являвшиеся по утверждению истца, членами бригады, на работу были в один день. При этом работа каменщика выполнялась Медведевым Н.Н. постоянно и в течение полного рабочего дня.

Суд считает, что исполнение в спорные периоды Медведевым Н.Н. обязанностей <данные изъяты> подтверждается как записями в его трудовой книжке, так и показаниями свидетелей, не доверять которым у суда основания отсутствуют.

Довод о том, что в указанные спорные периоды отсутствуют не только письменные доказательства характера работы, но и сведения о начисленной заработной плате за каждый из месяцев, входящих в спорный стаж, суд считает, не может браться во внимание, поскольку свидетели пояснили, что наряды на выполненные работы могли закрываться нерегулярно. Данное обстоятельство суд считает, подтверждается и тем, что в архивных справках имеются сведения о количестве человекодней, превышающих в отдельные периоды количество календарных дней в месяце. Кроме того, в выписке из лицевого счета застрахованного лица по СПК «Родина» за 1999 – 2001 годы имеются сведения о зарплате истца за каждый из месяцев, а также сведения об уплате страховых взносов с зарплаты за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Отсутствие письменных документов, подтверждающих факт занятости истца в должности электросварщика в спорные периоды, и невозможность их получения истцом в настоящее время по причине отсутствия предприятий, в которых им осуществлялась трудовая деятельность, суд считает, не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований еще и по тем основаниям, что Положение «О порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсии в РСФСР», утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 4 октября 1991 года №190 предусматривало возможность установления трудового стажа на основании показаний свидетелей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.27 п.2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ», ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Медведева Н.Н. удовлетворить.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ в г. Ливны и Ливенском районе Орловской области засчитать Медведеву Н.Н. периоды работы в ПО МТС «Ливенскагропромснаб» в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в КХ «Сосновка» в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в СПК «Родина» в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж для назначения пенсии по старости на льготных условиях.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: