<данные изъяты> РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 декабря 2011 года г. Ливны Орловской области Ливенский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Шевелёвой Н.И., при секретаре Бачуриной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Бородиной В.В. к Управлению пенсионного фонда в г. Ливны и Ливенском районе о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате накопительной части трудовой пенсии, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ умер сын истицы ФИО1. Наследником первой очереди после его смерти является его мать Бородина В.В. и сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Бородина В.В. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для обращения в УПФ РФ в г.Ливны и Ливенском районе с заявлением о выплате накопительной части трудовой пенсии ее сына. В обосновании иска указала, что она является наследником первой очереди после смерти сына. который по день смерти проживал с ней, в связи с чем имеет право на получение суммы накопительной части трудовой пенсии умершего сына ФИО1 Однако ею пропущен срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, так как не знала, что имеет право на получение выплат пенсионных накоплений. В судебном заседании Бородина В.В. исковые заявленные требования поддержала, просила суд восстановить ей срок для обращения в УПФ РФ в г.Ливны и Ливенском районе с заявлением о выплате пенсионных накоплений, пояснив, что узнала об имеющейся у сына суммы накопительной части трудовой пенсии в ДД.ММ.ГГГГ от знакомой. При её обращение в управление пенсионного фонда ей пояснили, что она пропустила срок. Каких либо уведомлений от пенсионного фонда о том, что у умершего сына имеется накопительная часть пенсии она не получала. Представитель ответчика Управления пенсионного фонда в г. Ливны Колосова С.И. не возражает против удовлетворения требований. Пояснила, что действительно у умершего ФИО1 имеются денежные средства - накопительной части трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>. Доказательств того, что они уведомили родственников умершего ФИО1 об имеющихся средствах пенсионных накоплений у них не имеется. Привлеченная судом в качестве третьего лица законный представитель несовершеннолетнего ФИО2 – Губанова Ю.В. исковое требование Бородиной В.В. считает обоснованным и не возражает против его удовлетворения. Выслушав объяснения сторон, и исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно 38 ФЗ РФ от 24.07.2002 года «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной части трудовой пенсии, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в пункте 6 статьи 16 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - выплаты правопреемникам умерших застрахованных лиц), в случаях, установленных Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта. Согласно ст. 16 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в случае, предусмотренном пунктом 12 статьи 9 настоящего Федерального закона, лицам, указанным в заявлении застрахованного лица о порядке распределения средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, производится выплата указанных средств. При отсутствии указанного заявления застрахованного лица выплата производится его родственникам, к числу которых относятся его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности: 1) в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям); 2) во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам. Выплата средств родственникам умершего кормильца одной очереди осуществляется в равных долях. Родственники второй очереди имеют право на получение средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего кормильца, только при отсутствии родственников первой очереди. В случае отсутствия у застрахованного лица родственников, указанных в настоящем пункте, эти средства учитываются в составе пенсионного резерва. При этом специальная часть индивидуального лицевого счета застрахованного лица закрывается. В соответствие со свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), отцом ФИО2 является ФИО1. Из справки о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) усматривается, что в архиве отдела ЗАГС администрации <данные изъяты> имеется запись о рождении ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, матерью значится Губанова В.В.. Согласно справке ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) усматривается, что на ДД.ММ.ГГГГ Бородина В.В. и ФИО1 проживали по адресу: <адрес>. Из свидетельства о заключении брака № (л.д.9) усматривается, что ФИО7 и Губанова В.В. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после чего жене присвоена фамилия «Бородина». Согласно свидетельству о смерти № (л.д.10), ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что Бородина В.В. является наследником первой очереди умершего ФИО1, на лицевом счете которого имеются страховые взносы на накопительную часть пенсии, на день смерти проживала с умершим сыном, законный представитель несовершеннолетнего ФИО2 – Губанова Ю.В. не претендует на накопительную часть пенсии отца ее сына, исковые требования истицы подлежат удовлетворению, так как в силу закона Бородина В.В. имеет право на выплату накопительной части пенсии. Суд так же считает, что истица, не зная о своем праве на обращение за указанной выплатой, пропустила установленный срок обращения по уважительной причине, поскольку ранее ей не было известно об имеющихся на счете сына пенсионных накоплениях. В связи с изложенным суд считает возможным восстановить Бородиной В.В. срок для обращения в Управление Пенсионного фонда в г. Ливны и Ливенском районе за выплатой накопительной части трудовой пенсии её сына. На основании изложенного, руководствуясь ст. 38 ФЗ РФ от 24.07.2002 года «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», ст. 16 ФЗ РФ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Восстановить Бородиной В.В. срок для обращения за выплатой накопительной части трудовой пенсии сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней. Судья