Именем Российской Федерации

27 декабря 2011 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Андрюшиной Л.Г.,

при секретаре Петрыкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области гражданское дело по иску Жуланова В.А. к ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Орловской области о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Жуланов В.А., отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области, обратился в суд с иском к ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Орловской области о взыскании компенсации вреда, причиненного его здоровью. В обоснование исковых требований указал, что при отбывании наказания им был получен перелом шейки бедра, то есть причинен вред его здоровью, который должен быть возмещен путем выплаты ему сумм ежемесячного возмещения, расходов на дополнительное лечение после отбывания наказания, на приобретение медикаментов, дополнительное питание и компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец Жуланов В.А. уточнил свои исковые требования, просил взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей. Пояснил при этом, что ранее он для передвижения по территории колонии пользовался тростью, которую у него отобрали сотрудники. Травма была им получена при движении в столовую, куда его принудительно заставили идти, он стал на имевшийся по пути следования люк, поскользнулся и при падении ударился о люк. Полагает, что если бы он был с тростью, то не упал и не получил бы травму.

Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области Попович Г.Н. исковые требования Жуланова В.А. не признал, пояснив, что отсутствует вина Учреждения в причинении вреда здоровью истца, в связи с чем отсутствуют основания для компенсации морального вреда, связанного с повреждением здоровья.

Представитель Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Орловской области в судебное заседание не явился, представил возражения на исковое заявление, в котором указал, что находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации в статье 10 устанавливает, что при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

Осужденные к лишению свободы отбывают наказание в исправительных учреждениях, где действует определенный порядок исполнения и отбывания лишения свободы (режим).

Глава 5 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений (утвержденных Приказом Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) предусматривает, что в каждом исправительном учреждении устанавливается строго регламентированный распорядок дня с учетом особенностей работы с тем или иным составом осужденных, времени года, местных условий и других конкретных обстоятельств.

Распорядок дня включает в себя время подъема, отбоя, туалета, физической зарядки, принятия пищи, развода на работу, нахождения на производстве, учебе, воспитательных и культурно-массовых и спортивно-массовых мероприятиях и т.д. Предусматривается непрерывный восьмичасовой сон осужденных и предоставление им личного времени.

В соответствии с п.8 ст. 82 УИК РФ, перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, устанавливается Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Согласно п. 14 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 205 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ), осужденным запрещается приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться запрещенными вещами, предусмотренными перечнем (приложение N 1).

Согласно Перечню вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, (приложение № к вышеуказанным Правилам внутреннего распорядка), в указанный перечень входят наркотические средства, психотропные токсические и сильнодействующие вещества, их аналоги и без медицинских показаний лекарственные вещества, предметы медицинского назначения.

Из обозренной в судебном заседании медицинской карты Жуланова В.А. усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ им была получена травма в виде закрытого перелома левого бедра, в связи с которой он был направлен на лечение в хирургическое отделение ОТБ г. Воронеж, где было проведено лечение, от операции Жуланов А.В. отказался. При выписке поставлен диагноз «Сростающийся перелом шейки левого бедра». При прохождении клинико – экспертной комиссии ДД.ММ.ГГГГ выставлен диагноз «Средвертальный перелом левого бедра в стадии консолидации», оснований для направления на усиление группы инвалидности нет. Трость как средство реабилитации назначена с ДД.ММ.ГГГГ, до этого периода сведений о назначении Жуланову В.А. трости не имеется.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что по мере необходимости, вызванной погодными условиями, на территории колонии осуществляются работы по обеспечению безопасного передвижения – чистится снег, лед, территория посыпается солью с песком.

Таким образом, факт получения истцом Жулановым В.А. травмы при отбывании им наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области установлен и не оспаривается сторонами.

Вместе с тем, истец, обязанный доказать причинение вреда при определенных обстоятельствах и конкретным лицом и причинно-следственную связь между причинением вреда и наступившими физическими или нравственными страданиями, указанные доказательства суду не предоставил.

Довод о виновности ответчика в причинении вреда его здоровью вследствие лишения его возможности пользоваться тростью суд отклоняет, поскольку истцом не представлены доказательства необходимости в использовании трости, выдачи врачебного разрешения на ее использование, в связи с чем, учитывая нахождение истца в исправительной колонии, и соответственно необходимость соблюдения им правил внутреннего распорядка, суд считает изъятие у него трости правомерным действием.

Также не может суд признать причиной получения травмы Жулановым В.А. принуждение со стороны сотрудников учреждения ИК-2 следовать в столовую, поскольку освобождение от выхода на улицу осужденным получено не было, в связи с чем он обязан действовать в соответствии с установленным распорядком дня.

В связи с изложенным, несмотря на наступления для истца неблагоприятных последствий, вызванных полученной им при отбывании наказания травмой, суд не может согласиться с его доводами о необходимости компенсации вреда его здоровью ответчиками, поскольку наличие действий (бездействий) сотрудников ИК-2, причинивших истцу физические или нравственные страдания, в судебном заседании не установлено, и в удовлетворении заявленных исковых требований отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Жуланова В.А. к ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Орловской области о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья