РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2012 года г. Ливны

при секретаре Петрыкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Кожухова И.В. к Глушкову М.И. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут Глушков М.И., управляя автомобилем марки ИЖ 2126-030 гос. номер С 616 ОО, принадлежащим ему на праве собственности, гражданская ответственность которого не застрахована в установленном законом порядке, осуществляя движение по автодороге Ливны-Долгое Ливенского района в д. Барково в нарушение п. 1.4 правил дорожного движения РФ, которым на автодорогах установлено правостороннее движение, будучи в состоянии опьянения не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с движущемся во встречном направлении автомобилем марки <данные изъяты> № №, которым управлял Кожухов И.В. В результате чего автомобилю Кожухова И.В. были причинены механические повреждения.

Кожухов И.В. обратился в суд с иском к Глушкову М.И. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия у его автомобиля повреждены: капот, крыло переднее левое, зеркало наружное левое, дверь передняя левая, дверь задняя левая, крыло, заднее левое крыло, бампер задний, фонарь задний левый наружный, брызговик задний левый, защита арки левого крыла, защита арки переднего левого колеса, ручка наружная передней левой двери, повторитель указателя левого света, решетка радиатора, бампер передний, указатель поворота передний левый, диск колеса передний левый, диск колеса задний левый, стойка центральная левая, стойка передняя левая, брызговик переднего левого колеса, панель задка, обшивка передней левой двери. Указанные повреждения по заключению оценщика являются следствием одного аварийного воздействия. При составлении Акта осмотра транспортного средства оценщиком Малявиным А.Л. ДД.ММ.ГГГГ присутствовал ответчик. После осмотра поврежденного автомобиля замечаний от присутствующих не поступило.

Просит суд взыскать с Глушкова М.И. в его пользу в возмещение материального ущерба 66222 рубля 42 копейки, судебные издержки в виде оплаты госпошлины в размере 2186 рублей 67 копейки.

В судебном заседании Кожухов И.В. исковые требования поддержал.

Ответчик Глушков М.И. исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно отчету об оценке транспортного средства «ВАЗ 21124» «Р008КТ 57 RUS» (л.д. 6-16), полная стоимость восстановительного ремонта (без учета снижения стоимости заменяемых запчастей вследствие их износа) равна 79255 рублей. Стоимость восстановительного ремонта (с учетом снижения стоимости заменяемых запчастей вследствие их износа) равна 63372,42 рубля.

Из акта осмотра транспортного средства (л.д.17) следует, что автомобиль марки ВАЗ-21124 Р008КТ 57 RUS получил ряд механических повреждений, а именно: крыло переднее левое - деформация по всей площади 100%, капот-деформация в виде глубокой усадки металла с нарушением жесткости с левой части детали, зеркало наружное левое - разрушение детали, дверь передняя левая-деформация по всей площади детали 100%, дверь задняя левая-деформация по всей площади детали 100 %, крыло (боковое) -деформация в виде глубокой усадки металла со сложными складками площадью около 80%, заднее левое крыло деформация в виде глубокой усадки металла со сложными складками площадью около 80%, бампер задний- разрушение материала детали с левой части, фонарь задний, левый, наружный -разрушений детали, брызговик задний левый-разрушение крепления, защита арки заднего левого колеса-деформация детали, защита арки переднего левого колеса-деформация детали, ручка наружная передней левой двери-разрушение детали, повторитель указателя левого света - разрушение детали, решетка радиатора-разрушение крепления левой части, бампер передний-нарушение лакокрасочного покрытия в левой части детали, разрыв материала, указатель поворота передний левый-разрушение детали, диск колеса передний левый-покраска детали, диск колеса задний левый-покраска детали, стойка центральная левая- складки металла в центральной части, стойка передняя левая- сложные складки и усадка металла по всей площади детали, брызговик передний левого крыла - усадка металла в передней части детали, складки металла в задней части, панель задка-складки металла в левой части металла, обшивка передней левой двери - треснута, разрыв материала детали. Вышеперечисленные повреждения являются следствием одного аварийного воздействия, других повреждений не выявлено (кроме наличия скрытых дефектов). Для приведения автомобиля в доаварийное состояние необходимы ремонтные воздействия в соответствии с технологией на ТО, ремонт, покраску автомобиля данной марки в данном регионе, с учетом сложившихся рыночных цен на дату оценки.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении <адрес> (л.д. 25), ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут Глушков М.И., управляя транспортным средством марки <данные изъяты> № по адресу: <адрес>, не справился с управлением, выехал в левую сторону проезжей части, в результате чего совершил столкновение со встречной автомашиной Марки <данные изъяты> № под управлением Кожухова И.В.

Из паспорта транспортного средства <адрес> (л.д. 26) усматривается, что транспортное средство <данные изъяты>, 2005 года выпуска, принадлежит с ДД.ММ.ГГГГ Кожухову И.В. на основании договора купли-продажи.

Согласно квитанции (л.д.27) Кожухов И.В. оплатил в АКБ «Ланта-Банк» за оценку ущерба 2850 рублей.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что факт причинения ущерба имуществу Кожухова И.В. в результате дорожно – транспортного происшествия, виновником которого является Глушков М.И., установлен в судебном заседании и не оспаривается ответчиком.

Стоимость приведения транспортного средства, принадлежавшего Кожухову И.В., в доаварийное состояние, подтверждается отчетом об оценке, с данной стоимостью ответчик Глушков М.И. согласился.

Гражданская ответственность Глушкова М.И. не застрахована, поэтому ответственность за причинение имущественного ущерба Кожухову И.В., исходя из требований статьи 1064 ГК РФ несет ответчик в полном размере. Стоимость имущественного ущерба складывается из стоимости восстановительного ремонта (с учетом снижения стоимости заменяемых запчастей вследствие их износа), равной 63372,42 рублям, и стоимости оценки ущерба, равной 2850 рублям.

Поскольку исковые требования удовлетворяются, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает возместить Кожухову И.В. со стороны ответчика понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Исковые требования Кожухова И.В. удовлетворить.

Взыскать с Глушкова М.И. в пользу Кожухова И.В. в возмещение материального ущерба 66222 (шестьдесят шесть тысяч двести двадцать два) рубля 42 копейки.

Взыскать с Глушкова М.И. в пользу Кожухова И.В. судебные расходы – государственную пошлину в размере 2186 (две тысячи сто восемьдесят шесть) рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья