РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ливны Орловской области 15 февраля 2012 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего - судьи Альяновой Е.Л.,

при секретаре Суминой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Толстых В.Е. к МРИ ФНС России № 3 по Орловской области, Шерстневу И.Е., Шерстневу Н.Е. о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Толстых В.Е. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России № 3 по Орловской области, Шерстневу И.Е., Шерстневу Н.Е. о признании права собственности на земельную долю, указав, что, ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. Наследниками после смерти ФИО1 являются она, и ее братья Шерстнев Н.Е., Шерстнев И.Е. Братья на наследственное имущество не претендуют.

ФИО1 был включен в списки лиц, имеющих право на земельную долю в невостребованных землях <адрес>. В данном списке ФИО1 значится под номером №. При обращении в сельское поселение ей было разъяснено, что ее отец имел право на земельную долю, однако свидетельство о праве собственности при жизни не получил.

Просит суд признать за ней право собственности на земельную долю размером <данные изъяты> га, из них пашня <данные изъяты> га из земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Толстых В.Е. исковые требования поддержала, подтвердив вышеизложенное.

Ответчик Шерстнев Н.Е. исковые требования признал.

Ответчик Шерстнев И.Е. в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признает.

Представитель ответчика – МРИ ФНС России № 3 по Орловской области в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Представитель третьего лица – Администрации Никольского сельского поселения Ливенского района Орловской области в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Управления муниципального имущества Администрации Ливенского района Орловской области в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.ст.1152, 1153 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст.18 Федерального закона « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101-ФЗ от 24.07.2002 года, свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из свидетельства о смерти № усматривается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 постоянно по день смерти проживал с женой ФИО2 по адресу: <адрес>.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти №.

Из свидетельств о рождении №, №, свидетельства о браке № видно, что Шерстнева (Толстых) В.Е., Шерстнев Н.Е. являются детьми ФИО1 и ФИО2.

Из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства.

Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ № главы администрации Ливенского района Орловской области « Об установлении среднезональной доли бесплатной передачи земли и земельной доли по зонам с различной плотностью сельского населения», приложений №1,2, усматривается, что по сводной таблице определения среднезональной нормы бесплатной передачи земли в собственность граждан, по пашне <адрес> - норма бесплатной передачи га/чел -<данные изъяты>. Приложение № 2. Согласно сводной таблицы определения среднезональной бесплатной передачи земли в собственность граждан по с/х угодьям, <адрес> - норма бесплатной передачи га/чел — <данные изъяты>.

В соответствии со списком членов- учредителей <адрес>, имеющих право собственности на пай и списком собственников невостребованных земельных долей <адрес>, ФИО1 значится собственником земельной доли.

Из ответа нотариуса <данные изъяты> ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследственное дело, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Из обозренного в судебном заседании наследственного дела после смерти ФИО2 видно, что в установленный законом шестимесячный срок после ее смерти наследство принял сын Шерстнев Н.Е..

В судебном заседании свидетели ФИО15, ФИО11 подтвердили суду, что истица после смерти матери в течение шести месяцев фактически приняла наследство, забрав одежду умершей.

Принимая во внимание исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Толстых В.Е. обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку наследодателю ФИО1 при жизни была выделена в собственность спорная земельная доля. Жена умершего - ФИО2 после его смерти в течение шести месяцев приняла наследство, продолжая пользоваться его имуществом, соответственно право собственности на спорную земельную долю перешло к ней. Истица, являясь наследником по закону первой очереди, после смерти матери в установленный законом шестимесячный срок приняла наследство, что подтверждено показаниями свидетелей, не верить которым у суда нет оснований. Ответчик Шерстнев Н.Е., принявший в установленном законом порядке наследство после смерти матери ФИО2, исковые требования признал.

Ходатайство от истца о распределении судебных расходов не поступило.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Толстых В.Е. удовлетворить.

Признать за Толстых В.Е. право собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий размером <данные изъяты> га., расположенную в земельном массиве площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, кадастровый номер: №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья