жалоба на неправомерные действия сотрудников ИК



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2012 г. г. Ливны

Ливенский районный суд Орловской области в составе : председательствующего судьи Альяновой Е.Л.,

при секретаре Суминой И.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области жалобу Плотникова А.В. на неправомерные действия сотрудников ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области,

УСТАНОВИЛ:

Плотников А.В. обратился в суд с жалобой на неправомерные действия сотрудников ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области, указав, что отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области.

На протяжении шести лет, он получал от своих родственников посылки, бандероли, передачи, в которых ему передавались вещи для личного использования.

Все передаваемые вещи записывались администрацией колонии в журнал приема посылок и передач. Все эти вещи в дальнейшем передавались ему сотрудниками колонии.

Однако, в период отбывания наказания в отряде , все вещи у него изъяли, как запрещенные к использованию. При изъятии вещей: полотенце – 2 шт., полотенце банное – 1 шт., нательное белье – 2 шт., шерстяные носки – 3 пары, водолазка – 2 шт., футболка – 6 шт., свитер – 1 шт., ему не были предоставлены никакие документы, по которым он мог бы забрать эти вещи по отбытию срока наказания, или передать родственникам.

Просит суд обязать сотрудников ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области возвратить вещи ему.

В предварительном судебном заседании заявитель Плотников А.В. заявил ходатайство о прекращении производство по данному гражданскому делу, в виду отсутствия претензий к ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявления, а суд вправе принять этот отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.

Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым принять отказ заявителя Плотникова А.В. от жалобы на неправомерные действия сотрудников ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по жалобе Плотникова А.В. на неправомерные действия сотрудников ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья