ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 апреля 2012 года Орловская область г. Ливны Ливенский районный суд Орловской области в составе:

при секретаре Ежовой Т.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Ливенской межрайонной прокуратуры Горюшкина С.А.,

рассмотрев заявление Начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области об установлении административного надзора в отношении Грачева В.Г.,

УСТАНОВИЛ:

Грачев В.Г. отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области по приговору Железнодорожного районного суда г. Орла от 17 ноября 2005 года, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ, по приговору Советского районного суда г. Орла от 26 ноября 2002 года, за совершение преступления, предусмотренного п.«а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, по приговору Кромского районного суда Орловской области, за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ. Освобождается из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ.

Начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Грачева В.Г..

В обосновании заявленных требований указал, что Грачев В.Г. в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области прибыл ДД.ММ.ГГГГ. За период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, такие как хранение запрещенного предмета (4 раза), курение в не отведенном месте, за что имеет пять взысканий, два из которых не погашены в установленном законом порядке. Имеет 7 поощрений, состоит в обычных условиях отбывания наказания.

Необходимость установления административного надзора обусловлена опасным рецидивом в его действиях, большой степенью вероятности совершения правонарушений после освобождения.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области Караваев С.О. заявленные требования поддержал, просил установить в отношении осужденного Грачева В.Г. административный надзор на срок погашения судимости -6 лет, установив административное ограничение – обязательные явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Грачев В.Г. не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагающего, что требования об установление административного надзора в отношении Грачева В.Г. обоснованными, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение :

- тяжкого или особо тяжкого преступления;

- преступления при рецидиве преступлений;

- умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии одного из двух условий: признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо совершения в течение года двух и более административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности и (или) здоровья населения и общественной нравственности (ч. 1 и 3 ст. 3 названного Закона).

Допускается установление административного надзора и при отсутствии оснований ч. 3 ст. 3 Федерального закона, но только в отношении лиц, имеющих судимость за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве (ч. 2 ст. 3 Закона).

Согласно ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из приговора Железнодорожного районного суда г. Орла от 17 ноября 2005 года, приведенного в соответствие с действующей редакцией УК РФ постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 10 июня 2011 года, Грачев В.Г. осужден по ч.1 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ст.70 УК РФ частичного присоединена к назначенному наказанию неотбытая часть наказания по приговору Советского районного суда г. Орла от 26 ноября 2002 года и окончательно к отбытию определено 6 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Обстоятельством, отягчающим наказание Грачева В.Г., суд признал опасный рецидив преступлений.

Санкция части 1 ст.162 УК РФ предусматривает наказание до 8 лет лишения свободы, поэтому в силу ст.15 УК РФ относится к категории преступлений тяжких, судимость погашает по истечении шести лет после отбытия наказания (ст.86 УК РФ).

Из характеристики осужденного Грачева В.Г., справки о поощрениях и взысканиях, психологической характеристики видно, что он имеет 7 поощрений, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые имеет пять дисциплинарных взысканий.

Учитывая, что Грачев В.Г. отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд находит заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России об установлении в отношении осужденного Грачева В.Г. административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Грачевым В.Г. преступлений, его поведение в период отбывания наказания, суд считает необходимым установить в отношении Грачева В.Г. административный надзор сроком на 6 (шесть) лет, установив на тот же срок ограничение: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 261.5- 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области удовлетворить.

Установить в отношении Грачева В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок погашения судимости до 07.05.2018 года.

Установить Грачеву В.Г. сроком до 07.05.2018 года следующее административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия.

Судья