ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 4 апреля 2012 года Орловская область г. Ливны Ливенский районный суд Орловской области в составе: при секретаре Ежовой Т.Н., с участием старшего помощника прокурора Ливенской межрайонной прокуратуры Горюшкина С.А., рассмотрев заявление Начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области об установлении административного надзора в отношении Чаркина В.М., УСТАНОВИЛ: Чаркин В.М. отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области по приговору Болховского районного суда Орловской области от 18 февраля 2010 года, за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ, по приговору мирового судьи Болховского района Орловской области от 15 января 2010 года, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, по приговору мирового судьи Болховского района Орловской области от 23 декабря 2009 года, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ. Освобождается из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ. В Ливенский районный суд поступило заявление Начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области об установлении административного надзора в отношении Чаркина В.М., в обоснование указано, что Чаркин В.М. в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области прибыл ДД.ММ.ГГГГ. За период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, такие как нарушение распорядка дня, нарушение формы одежды, за что имеет два взыскания, которые не погашены в установленном законом порядке. Поощрений не имеет. Необходимость установления административного надзора обусловлена опасным рецидивом в его действиях, большой степенью вероятности совершения правонарушений после освобождения. В судебном заседании представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области Караваев С.О. заявленные требования поддержал, просил установить в отношении осужденного Чаркина В.М. административный надзор на срок погашения судимости 6 лет, установив административное ограничение – обязательные явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Чаркин В.М. не возражал против установления в отношении него административного надзора. Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. По смыслу статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: - тяжкого или особо тяжкого преступления; - преступления при рецидиве преступлений; - умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, лишь при наличии одного из двух условий: признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо совершения в течение года двух и более административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности и (или) здоровья населения и общественной нравственности (ч. 1 и 3 ст. 3 названного Закона). Допускается установление административного надзора и при отсутствии оснований ч. 3 ст. 3 Федерального закона, но только в отношении лиц, имеющих судимость за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве (ч. 2 ст. 3 Закона). Понятие рецидива и виды установлены в Уголовном кодексе РФ, в соответствии со ст. 18 которого рецидивом признается совершение преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Рецидив может быть опасным и особо опасным лишь в случае совершения вновь тяжкого и (или) особо тяжкого преступления, при наличии ранее судимости (или нескольких) за тяжкие и особо тяжкие преступления. Согласно ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно ст.173.1 УИК РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом. Из приговора Болховского районного суда Орловской области от 18 февраля 2010, приведенного в соответствие с действующей редакцией УК РФ постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 30 мая 2011 года, Чаркин В.М. осужден по ч.3 ст.30, п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного по приговору мирового судьи Болховского района от 15 января 2010 года окончательно к отбытию определено 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание Чаркина В.М., суд признал опасный рецидив преступлений. Санкция части 2 ст.161 УК РФ предусматривает наказание до 7 лет лишения свободы, поэтому в силу ст.15 УК РФ относится к категории преступлений тяжких, судимость по которым погашается по истечении шести лет после отбытия наказания (ст.86 УК РФ). Из характеристики осужденного Чаркина В.М., справки о поощрениях и взысканиях, психологической характеристики видно, что осужденный поощрений не имеет, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые имеет два дисциплинарных взыскания. Учитывая, что Чаркин В.М. отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд находит заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России об установлении в отношении осужденного Чаркина В.М. административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Чаркиным В.М. преступлений, его поведение в период отбывания наказания, суд считает необходимым установить в отношении Чаркина В.М. административный надзор на срок погашения судимости, установив на тот же срок ограничение: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 261.5- 261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области удовлетворить. Установить в отношении Чаркина В.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, административный надзор на срок погашения судимости, сроком по 03.06.2018 года. Установить Чаркину В.М. по 03.06.2018 года административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его вынесения. Судья