об установлении административного надзора



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2012 года Орловская область г. Ливны

Ливенский районный суд Орловской области в составе: председательствующего - судьи Альяновой Е.Л.,

при секретаре Иванниковой Ю.С.,

с участием старшего помощника прокурора Ливенской межрайонной прокуратуры Карпенко О.А.,

рассмотрев заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области об установлении административного надзора в отношении Савина С.В.,

УСТАНОВИЛ:

Савин С.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области по приговору Орловского районного суда Орловской области от 4 февраля 2004 года, за совершение преступлений, предусмотренных п.«а,б,в» ч.2 ст.158, п.«а,в» ч.2 ст.161 УК РФ, по приговору Заводского районного суда г. Орла от 26 февраля 2007 года, за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.158 УК РФ (10 эпизодов), ч.3 ст.30, ч.3 ст.158 УК РФ, по приговору Советского районного суда г. Орла от 28 марта 2007 года, за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 (3 эпизода), ч.2 ст.159 (2 эпизода), п.«в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, ч.3 ст.158 (2 эпизода), ч.3 ст.158 (22 эпизода) УК РФ.

В Ливенский районный суд Орловской области обратился с заявлением начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области об установлении административного надзора в отношении Савина С.В., указав в обоснование, что в ФКУ ИК-2 г. Ливны прибыл ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты>. Не трудоустроен. За весь период отбытия наказания имеет 4 взыскания за нарушение установленного порядка отбывания наказания, которые сняты и погашены в установленном законом порядке. Имеет 5 поощрений, характеризуется положительно.

Необходимость установления административного надзора обусловлена опасным рецидивом в его действиях, большой степенью вероятности совершения правонарушений после освобождения.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области Смоляков М.Е. заявленные требования поддержал, просил установить в отношении осужденного Савина С.В. административный надзор на срок погашения судимости, установив административное ограничение – обязательные явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Савин С.В. не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагающего, что требования об установление административного надзора в отношении Савина С.В. обоснованно, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.3 указанного выше Федерального закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость, за совершение: тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений (ч.1). В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в частности обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

В силу ст.5 данного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст.173.1 УИК РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Из приговора Советского районного суда г. Орла от 28 марта 2007 года, приведенного в соответствие с действующей редакцией УК РФ постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 23 мая 2011 года, видно, что Савин С.В. осужден по ч.3 ст.30, ч.3 ст.158 УК РФ (2 эпизода) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы за каждое, по ч.3 ст.158 УК РФ (22 эпизода) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы за каждое, по ч.1 ст.159 УК РФ (3 эпизода) к 1 году лишения свободы за каждое, по ч.2 ст.159 УК РФ (2 эпизода) к 2 годам лишения свободы за каждое. ), по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к отбытию определено 5 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из указанного приговора видно, что в действиях Савина С.В. имеется опасный рецидив преступлений.

Санкция части 3 ст.158 УК РФ предусматривает наказание до 6 лет лишения свободы, поэтому в силу ст.15 УК РФ относится к категории преступлений тяжких, судимость погашает по истечении шести лет после отбытия наказания (ст.86 УК РФ).

Учитывая, что Савин С.В. отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение тяжких преступлений при наличии опасногорецидива преступлений, суд находит заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России об установлении в отношении осужденного Савина С.В. административного надзора на срок погашения судимости обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 261.5- 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области об установлении административного надзора в отношении Савина С.В. удовлетворить.

Установить за Савиным С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 6 (шесть) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Установить в отношении Савина С.В. административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья