Дело № 2-677/2012г. 21 мая 2012 года Орловская область г. Ливны Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Шевелёвой Н.И., при секретаре Петрыкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по иску Савенковой Г.Н. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ливны и Ливенском районе об обязании засчитать периоды работы в стаж для назначения пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, периодов нахождения на курсах повышения квалификации, УСТАНОВИЛ: С 1988 года Савенкова Г.Н. работает в медицинских учреждениях и имеет стаж необходимый для назначения пенсии по старости на льготных условиях. В ДД.ММ.ГГГГ Савенкова Г.Н. обратилась в УПФ РФ г. Ливны и Ливенского района Орловской области с документами для определения права на пенсию пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. В соответствии с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № ГУ УПФ РФ г. Ливны и Ливенского района истцу было разъяснено, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в стаж на соответствующих видах работ не включаются в соответствии с Постановлением Правительства РФ №516. Считая отказ в зачете указанных выше периодов в трудовой стаж, связанных с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения неправомерным и нарушающим ее права, Савенкова Г.Н. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Ливны и Ливенском районе об обязании засчитать, в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, периодов нахождения на курсах повышения квалификации. В обосновании заявленных требований в заявлении указала, что за время нахождения на курсах повышения квалификации за ней сохранялось место работы (должность) и средняя заработная плата, из которой в установленном порядке производились отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд. Прохождение курсов повышения квалификации осуществлялось ей исключительно по направлению работодателя, непрерывно связано с ее трудовой деятельностью, с повышением профессиональной квалификации, что обеспечивало исполнение основной трудовой функции медицинского работника на более высоком уровне. Кроме того, для медицинских работников повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы. Просит обязать Управление Пенсионного фонда в г. Ливны и Ливенском районе, засчитать периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населению. В судебное заседание Савенкова Г.Н. не явилась, согласно телефонограмме просит суд рассмотреть дело в её отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме. Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ливны и Ливенском районе Орловской области Колосова С. И. исковые требования не признала, пояснив, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья определяется на основании Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в соответствии с п.п. 20 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №781 и Правилами от 29.10.2007г. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включаются в медицинский стаж в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года №516. Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истицы подлежат удовлетворению. Согласно п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции от 30.12.2008 года) и Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста; Пунктом 2 этой же нормы Федерального закона предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Из п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях», утвержденных постановлением Правительства от 11.07.2002 года № 516 (в редакции от 26.05.2009 года) в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Согласно ст.187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки. Из записей в трудовой книжке Савенковой Г.Н. усматривается, что истица осуществляет лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в <данные изъяты> Согласно уточняющей справке <данные изъяты> Савенкова Г.Н. проходила курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно уведомлению УПФ РФ в г. Ливны и Ливенском районе Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ № Савенкова Г.Н. была уведомлена ответчиком о том, что периоды её обучения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж на соответствующих видах работ не включаются в соответствии с Постановлением Правительства РФ №516. Учитывая, что во время нахождения на курсах повышения квалификации за работником сохраняется место работы и заработная плата, данный период является периодом работы с сохранением заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, и подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции Российской Федерации, ст.187 ТК РФ, ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Савенковой Г.Н. удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ливны и Ливенском районе Орловской области засчитать Савенковой Г.Н. периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья