о признании права собственности на жилой дом



Дело № 2-637/2012г. РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2012 года Орловская область г. Ливны

Ливенский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Шевелёвой Н. И.,

при секретаре Савковой Т..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Ходосевич Е.Н. к МРИ ФНС России №3 по Орловской области г.Ливны о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Ходосевич Е.Н. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России по Орловской области о признании права собственности на жилой дом.

В исковом заявлении истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ ее отец ФИО3 умер. Жилой дом по <адрес> принадлежал на праве собственности ФИО3 Являясь наследницей по завещанию в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче ей свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ истицей было получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом по <адрес>, состоящий из основного шлаконаливного строения общей площадью 89,9 кв.м., свое право собственности на указанный жилой дом Ходосевич Е.Н. не зарегистрировала. Обратилась в <данные изъяты>. Изучив представленные документы работники управления не выдали свидетельство о государственной регистрации права, поскольку имеются расхождения в площади жилого дома, указанной в свидетельстве о праве на наследство и техническом паспорте. По свидетельству о праве на наследство общая площадь жилого дома составляет 89,9 кв.м., а по техническому паспорту, изготовленному <данные изъяты> общая площадь составляет 95,9 кв.м.

Ходосевич Е.Н. указала, что в период проживания в указанном доме произвели реконструкцию дома: реконструировали холодный коридор под ванную комнату. В настоящее общая площадь жилого дома составляет 95,9 кв.м. Произведенная реконструкция строительных норм и правил не нарушает. Произведенная перепланировка не затрагивает основные конструктивные элементы, не выступает за контуры здания.

Истец Ходосевич Е.Н. считает, что имеет право на закрепление за ней права собственности на принадлежащий жилой дом.

Истец Ходосевич Е.Н. просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, назначение: жилое, общей площадью 95,9 кв.м., инвентарный номер , расположенный по адресу: <адрес> согласно кадастровому паспорту, изготовленному <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Ходосевич Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, просила суд признать за ней право собственности на жилой дом, назначение: жилое, общей площадью 95,9 кв.м., инвентарный номер , расположенный по адресу: <адрес> согласно кадастровому паспорту, изготовленному <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика МРИ ФНС России №3 по Орловской области в судебное заседание не явился, представив суду заявление от ДД.ММ.ГГГГ в котором просил рассмотреть гражданское дело по исковому заявлению Ходосевич Е.Н. о признании права собственности на жилой дом в отсутствии представителя. Против заявленных требований не возражает и полагается на решение суда.

Представитель ответчика Администрации г. Ливны отдела архитектуры и градостроительства в суд не явился, представил суду отзыв на иск от ДД.ММ.ГГГГ , в котором указал, что против удовлетворения исковых требований Ходосевич Е.Н. не возражает, в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2004 № 191-ФЗ до 1 марта 2015 года не требуется получение разрешения на ввод объекта ИЖС в эксплуатацию, произведенная перепланировка не затрагивает основные конструктивные элементы, не выступает за контуры здания. Рассмотрение дела просят провести в их отсутствие.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из завещания (л.д. 5) видно, что ФИО3, проживающий по адресу: <адрес> все свое имущество завещал своей дочери Ходосевич Е.Н..

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д. 7) усматривается, что дочь- Ходосевич Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. своевременно приняла наследство после смерти отца-ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно: жилой дом, находящегося по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке площадью 801,1 кв.м., из которых 201,1 кв.м. находятся в пожизненном наследуемом владении и 600,0 кв.м. в собственности. Указанный жилой дом состоит из основного шлаконаливного строения общей площадью 89,9кв.м.

Согласно кадастровому паспорту (л.д. 9) на <адрес>, расположенного в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изготовленного <данные изъяты> общая площадь дома, составляет 95,9 кв.м., инвентарный номер: .

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12) на дом, находящегося по адресу: <адрес>, общая площадь дома составляет 95,9 кв.м. жилая площадь 64,3 кв.м., имеет инвентарный номер: .

Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что жилой дом, унаследованный Ходосевич Е.Н. от ФИО3, указанный по адресу: <адрес>, и дом указанный в документах для регистрации права, являются одними и теми же строениями, которые в настоящее время по данным инвентаризации расположены по адресу: <адрес>. В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования Ходосевич Е.Н. о признании за ней права собственности на жилой дом, находящийся по вышеуказанному адресу, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 244, 1142,1152 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ходосевич Е.Н. удовлетворить.

Признать за Ходосевич Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью 95,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, согласно кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного <данные изъяты>, инвентарный номер .

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: