Именем Российской Федерации

г. Ливны 22 мая 2012 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего- судьи Репиной Е.Д.,

при секретаре Куничниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по иску Бородавкина А.П. к МРИ ФНС Росси №3 по Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Бородавкин А.П. обратился с иском в суд к МРИ ФНС Росси №3 по Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО1. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 37872600 кв. м с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес> Наследниками первой очереди по фактическому принятию после смерти ФИО1 являются истец и его отец, ФИО2. На момент смерти ФИО1 проживала совместно с истцом и мужем ФИО2, однако оформить свои наследственные права в отношении земельной доли, принадлежащей умершей, они так и не успели. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Следовательно, единственным наследником после смерти ФИО1 является истец.

В настоящий момент истец решил оформить свои наследственные права в отношении земельной доли. Однако, при обращении в нотариальную контору, ему было разъяснено, что оформить наследство в обычном порядке он не имеет возможности по причине того, что свидетельство о государственной регистрации права собственности на имя ФИО1 было получено после ее смерти.

В судебном заседании представитель истца Бородавкина А.П. – Авдеева Н.А. заявленные исковые требования поддержала, подтвердив доводы, изложенные в иске. Дополнила, что в период проживания с сыном Бородавкиным А.П. ФИО1 и ФИО2 вели совместное хозяйство, пользовались общим имуществом- предметами домашней обстановки и обихода.

Представитель ответчика МРИ ФНС России №3 по Орловской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица- Управления муниципальным имуществом администрации Ливенского района в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель третьего лица- ООО «СельхозИнвест» Варнавский В.Д. пояснил суду, что в настоящее время СПК <данные изъяты> не существует. Между собственниками земельного участка, находящегося в общей долевой собственности граждан, имеющих земельные доли в <адрес> ( в т.ч. ФИО1 ), и ЗАО <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды земли сроком на 20 лет. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО <данные изъяты> и ООО «Сельхозинвест» заключено соглашение о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка сроком на 20 лет. Поскольку изменение Ф.И.О. собственников земли, находящейся в аренде, не влияет на осуществление деятельности общества, считает заявленные истцом Бородавкиным А.П. требования подлежащими удовлетворению.

<данные изъяты> ФИО9 показал суду, что в имеющихся списках лиц от ДД.ММ.ГГГГ, которым выделен земельный пай в КХ <данные изъяты>, под номером № значится ФИО1.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, специалиста, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно свидетельству о смерти №, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.6).

В соответствии со свидетельством о заключении брака №, ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после чего жене присвоена фамилия «Б.» (л.д.7).

Согласно свидетельству о рождении №, Бородавкин А.П. родился ДД.ММ.ГГГГ Отец – ФИО2, мать – ФИО1 (л.д.8).

Из справки администрации Навесненского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 постоянно по день своей смерти- ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с мужем ФИО2 и сыном Бородавкиным А.П. (л.д.9).

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю №, на основании постановления главы администрации Ливенского района № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 приобрела право частной собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий -7,35 га, в том числе пашни-7,35 га (л.д.10).

Из соглашения об образовании общей долевой собственности на недвижимое имущество (земельный участок (массив) из земель сельскохозяйственного назначения) и установлении (перераспределении) долей в праве на него от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что собственники земельных долей в земельном участке, общей площадью 5471 га, в том числе пашни 5034 га, переданном в общедолевую собственность, образовали с выделом в натуре в счет 474 земельных долей земельный участок в общей собственности общей площадью 3787,26 га, в том числе пашни 34,39 га, расположенный по адресу: <адрес>

Из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что земельный участок площадью – 37872600 кв.м. с кадастровым номером № предназначен для ведения сельского хозяйства, адрес массива: <адрес>

В соответствии с соглашением о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, ЗАО <данные изъяты> передало в аренду ООО «Сельхозинвест» земельный участок, находящийся в общей долевой собственности граждан в отношении земельного участка площадью – 37872600 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок, категория земель: для ведения сельского хозяйства, площадью – 37872600 кв.м., с кадастровым номером №, адрес объекта: <адрес>

Согласно списка от ДД.ММ.ГГГГ лиц, которым выделен земельный пай в КХ <данные изъяты>, под номером № значится ФИО1.

Согласно договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, между собственниками земельного участка, находящегося в общей долевой собственности граждан, имеющих земельные доли в <адрес> и ЗАО <данные изъяты> был заключен договор аренды земли сроком на 20 лет; в списке собственников земельного участка, находящегося в общей долевой собственности граждан ( приложение 1) под номером № значится ФИО1

Из заявления нотариусу <данные изъяты> ФИО11 Бородавкина А.П. от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Бородавкин А.П. подствердил, что принял наследство после смерти совего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Бородавкин А.П. вступил в наследство после своего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1\474 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 37872600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Свидетель ФИО12 показала суду, что является односельчанкой истца Бородавкина А.П. и его родителей. В семье ФИО1 и ФИО2 был один сын- А.. ФИО1 и ФИО2 проживали отдельно от сына в своем доме, который в ДД.ММ.ГГГГ сгорел. После чего родители, забрав сохранившееся после пожара имущество ( посуду, инструмент, домашнюю птицу), переехали жить к сыну А., зарегистрировались в доме сына и постоянно проживали с ним совместно. Они вели общее хозяйство, пользовались сообща имуществом, принадлежащим как ФИО1 и П.И., оставшимся после пожара, так и как предметами домашней обстановки и обихода, принадлежащими Бородавкину А.П. ФИО1 умерла в 2004 г, ФИО2- в ДД.ММ.ГГГГ Как после смерти матери, так и отца Бородавкин А.П. продолжал пользоваться их имуществом.

Оценив представленные доказательства, суд полагает, что требования Бородавкина А.П. подлежат удовлетворению, как основанные на законе, поскольку в судебном заседании было установлено, что Бородавкин А.П., являясь единственным сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, вступил в наследство после смерти родителей: после смерти матери ФИО1- фактически приняв наследство, после смерти отца ФИО2- подав заявление о принятии наследства нотариусу; следовательно, земельная доля, принадлежащая ФИО1, перешла истцу в собственность в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218, 1112,1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Бородавкиным А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 1/474 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 37872600 кв.м земель сельхозназначения, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> ранее принадлежавшую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.

Судья