РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 9 августа 2012 года г.Ливны Орловской области при секретаре Ежовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Шебановой А.Н. к Управлению муниципального имущества администрации Ливенского района, администрации Беломестненского сельского поселения Ливенского района о признании права собственности на земельную долю, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельной доли в КХ «<данные изъяты>», дома, предметов домашнего обихода, обстановки и личных вещей. Шебанова А.Н. – племянница умершей ФИО1, обратилась в суд с иском к Управлению муниципального имущества администрации Ливенского района о признании права собственности на земельную долю, в обоснование исковых требований указала, что после смерти ФИО1 единственным наследником к имуществу, оставшемуся после ее смерти, являлась ее тетка - сестра умершей – ФИО6, которая фактически приняла наследство, так как проживала вместе с умершей, и после ее смерти продолжила пользоваться домом, расположенным рядом с домом, огородом и другим имуществом. Кроме дома, в наследственную массу после смерти ФИО1 пошла принадлежавшая ей земельная доля сельхозугодий. Так как после смерти ФИО1 документов на данную долю не осталось, никому из ее родственников не были известны ни площадь данной доли, ни какие- либо другие ее характеристики. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, наследников первой очереди по закону не было, наследницей второй очереди стала она. ФИО2 оставила завещание, в соответствии с которым в наследственную массу вошел дом, в котором она проживала и земельная доля, принадлежащие ей на праве собственности, а о земельной доли, которая осталась после ее тетки она не знала. Считает, что имеет право на закрепление за ней права собственности на земельную долю площадью 6,89 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, расположенную по адресу: <адрес>», ранее принадлежавшую ФИО1 В судебном заседании истец Шебанова А.Н. поддержала исковые требования, подтвердив доводы искового заявления. Представитель ответчика Управления муниципальным имуществом администрации Ливенского района Орловской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и не возражении против удовлетворения исковых требований. Представитель ответчика администрации Беломестненского сельского поселения, привлеченный к участию в деле по инициативе суда, в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и о признании исковых требований. Представитель третьего лица КХ «50 лет Октября», привлеченный к участию в деле по инициативе суда, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и не возражении против удовлетворения исковых требований. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Орловской области в судебное заседание не явились, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст.1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях. Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев. По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока. Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность. На основании свидетельств о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.5-6) наследницей имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ является Шебанова А.Н. Наследственное имущество состоит из целого жилого дома, общей площадью 25,0 кв.м., находящегося по адресу: <адрес> расположенного на земельном участке площадью 0,48 га.: и из земельной доли площадью 6.89 га., находящейся в КХ «<данные изъяты>» <адрес>, выделенной для ведения сельского хозяйства. Согласно свидетельству о смерти № (л.д.7), ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о смерти I№ (л.д.8), ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Из справки выданной КХ «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) следует, что ФИО1 в КХ «<данные изъяты>» выделена в собственность земельная доля в размере 6,89 га. На основании справки Администрации Беломестненского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) согласно записи в похозяйственной книге ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, постоянно по день своей смерти проживала с сестрой ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. На основании справки Администрации Беломестненского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) за ФИО1 числится невостребованная земельная доля по КХ «<данные изъяты>» Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.12-14), площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>» составляет 5572300 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства. Согласно имеющемуся в наследственном деле после смерти ФИО2 заявлению, Шебанова А.Н. своевременно обратилась к нотариусу по вопросу принятия наследства после смерти умершей тети. Из завещания ФИО2, следует, что она завещает Шебановой А.Н. жилой дом с надворными постройками, расположенный на территории <адрес> и земельный участок 0.50 га. В соответствии с постановлением Главы администрации Ливенского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ № норма бесплатной передачи земли в собственность граждан в коллективном хозяйстве «<данные изъяты>» составляет 6,89 га пашни. Свидетели ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании подтвердили факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1, поскольку они проживали в одном доме, вели совместное хозяйство и других наследников у ФИО1 не было. Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает установленным, что Шебанова А.Н. являясь наследником по завещанию после смерти ФИО2, своевременно приняла наследство после смерти тети. ФИО2, являясь наследником по закону второй очереди после смерти ФИО1, своевременно приняла наследство после смерти сестры и поскольку в состав наследства входит земельная доля, на наделение которой наследодатель имел право, учитывая, что ответчики иск признали в полном объеме, о чем представили суду письменные заявления, то суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить, так как данный иск основан на законе и не оспаривается представителями ответчиков. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Шебановой А.Н. удовлетворить. Признать за Шебановой А.Н. право собственности на земельную долю площадью 6,89 га, в земельном массиве общей площадью 5572300 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, расположенном по адресу: <адрес>», кадастровый номер №, ранее принадлежащую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам в Орловский областной суд в течение месяца. Судья