РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ливны 01 марта 2011 года
Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Альяновой Е.Л.,
при секретаре Бычок М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда гражданское дело по иску Грачева В.И. к Зацепилиной Н.А., Щиголевой В.А. о признании права собственности на <данные изъяты> долю от реальной части жилого дома и по встречному иску Зацепилиной Н.А. к Грачеву В.И., Щиголевой В.А. о признании права собственности на <данные изъяты> долю от реальной части жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Грачев В.И. обратился в суд с иском к Зацепилиной Н.А., Щиголевой В.А. о признании права собственности на <данные изъяты> долю от реальной части жилого дома, в обоснование, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО18. После смерти которой открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также предметов домашнего обихода, обстановки, личных вещей. Собственниками жилого дома являлись, сестра его матери Зацепилина Н.А., которой принадлежит <данные изъяты> доля жилого дома и земельного участка и жена брата его матери Щиголева В.А., которой принадлежит <данные изъяты> доля жилого дома и земельного участка. Несмотря на то, что его матери ФИО3 принадлежала <данные изъяты> доля жилого дома, фактически жилой дом был поделен между собственниками и она, при жизни, вместе со своей сестрой Зацепилиной Н.А., занимала реальную часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., которая включает в себя основную часть жилого дома под литерой <данные изъяты>, состоящую из жилой комнаты №, площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой комнаты №, площадью <данные изъяты> кв.м.; пристройку под литерой <данные изъяты>, состоящую из веранды площадью <данные изъяты> кв.м.. В равных долях по <данные изъяты> доле его мать ФИО3 и Зацепилина Н.А. пользовались реальной частью жилого дома по вышеуказанному адресу.
Он является единственным наследником по закону после смерти матери. При жизни ФИО3 проживала вместе с ним по его месту жительства, а после ее смерти все ее личные вещи, предметы домашнего обихода, фотографии остались в его пользовании и он фактически принял наследство.
Он не имеет возможности оформить свои наследственные права на <данные изъяты> долю от реальной части жилого дома и земельного участка, так как, несмотря на то, что фактически жилой дом был поделен на две части и его мать вместе с Зацепилиной Н.А. пользовалась одной из них, ее право собственности на <данные изъяты> долю от реальной части не зарегистрировано в соответствующем государственном органе.
Грачев В.И. просит признать право собственности на <данные изъяты> долю реальной части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., включающую в себя основную часть жилого дома под литерой <данные изъяты>, состоящую из жилой комнаты №, площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой комнаты № площадью <данные изъяты> кв.м.; пристройку под литерой <данные изъяты>, состоящую из веранды, площадью <данные изъяты> кв.м..
Ответчик Зацепилина Н.А. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Грачеву В.И., Щиголевой В.А. о признании права собственности на <данные изъяты> долю от реальной части жилого дома, в обоснование, указав, что в соответствие с регистрационным удостоверением, выданным <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ей принадлежал каждому по <данные изъяты> доле жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Несмотря на то, что им принадлежат по <данные изъяты> доле жилого дома, фактически жилой дом был поделен между собственниками. Они с ФИО3 проживали совместно и занимали реальную часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., которая включает в себя основную часть жилого дома под литерой <данные изъяты>, состоящую из жилой комнаты № площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой комнаты №, площадью <данные изъяты> кв.м.; пристройку под литер <данные изъяты>, состоящую из веранды, площадью <данные изъяты> кв.м., то есть по <данные изъяты> доле она и ФИО3 пользовались реальной частью жилого дома по вышеуказанному адресу. Полагает, что она также как и Грачев В.И. имеет право на закрепление за ней право собственности на <данные изъяты> долю от реальной части жилого дома, по вышеуказанному адресу, общей площадью <данные изъяты> кв.м..
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) Дружбина О.В. исковое требование поддержала, встречные исковые требования признала.
Ответчик (истец по встречному иску) Зацепилина Н.А. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования Грачева В.И. признает, свои встречные исковые требования поддерживает.
Ответчик Щиголева В.А. в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указала, что исковые требования Грачева В И. и Зацепилиной Н.А. признает.
Привлеченная судом в качестве соответчика Лукашина И.Д. не явилась, согласно телефонограмме просила дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования Грачева В.И. и Зацепилиной Н.А. признает.
Выслушав объяснения представителя истца (ответчика по встречному иску) Дружбиной О.В., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Согласно ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из копии технического и кадастрового паспортов, изготовленных <адрес> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет две реально обособленные друг от друга части. Первая часть состоит: под лит <данные изъяты> кухня № площадью <данные изъяты> кв.м., жилая № площадью <данные изъяты> кв.м., итого общая площадь жилого помещения <данные изъяты> кв.м., под лит.<данные изъяты> веранда площадью <данные изъяты> кв.м., итого общая площадь <данные изъяты> кв.м.. Вторая часть состоит: под лит. <данные изъяты> жилая № площадью <данные изъяты> кв.м, жилая № -<данные изъяты> кв.м., жилая № – <данные изъяты> кв.м., под лит <данные изъяты> кухня № площадью <данные изъяты> кв.м., итого общая площадь жилого помещения <данные изъяты> кв.м., под лит.<данные изъяты> веранда площадью <данные изъяты> кв.м., итого общая площадь <данные изъяты> кв.м..
Из регистрационного свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что домовладение № по <адрес> зарегистрировано по праву личной собственности за ФИО3-<данные изъяты>, Зацепилиной Н.А.-<данные изъяты>, ФИО2-<данные изъяты>.
Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Из свидетельства о рождении № усматривается, что ФИО3 является матерью Грачева В.И..
Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, ФИО3 была зарегистрирована по день смерти в <адрес> совместно с сыном Грачевым В.И..
Из договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 подарил внучке Лукашиной И.Д. <данные изъяты> доли домовладения, находящегося в <адрес> расположенного на земельном участке размером <данные изъяты> кв.м..
Согласно справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками в <данные изъяты> доле каждый, жилого <адрес> являются, ФИО2, Лукашина И.Д., ФИО3, Зацепилина Н.А..
Из наследственного дела № после смерти ФИО2 видно, что последний умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после его смерти является жена Щиголева В.А., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону - <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Из копии наследственного дела № после смерти ФИО3 явствует, что Грачев В.И. принял наследство после смерти матери ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону- денежные вклады.
Оценивая доказательства, представленные сторонами и исследованные в судебном заседании, суд считает исковые требования как Грачева В.И., так встречные исковые требования Зацепилиной Н.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку жилой <адрес> представляет собой две реально обособленные друг от друга части этого дома, по <данные изъяты> доле которого принадлежат наследодателю ФИО3 и Зацепилиной Н.А., в пользовании которых находилась реальную часть жилого дома, состоящая из комнат № и №, веранды под. лит.<данные изъяты>.. Грачев В.И. является единственным наследником по закону после смерти матери ФИО3 и в установленный законом шестимесячный срок принял наследство.
Ходатайств от сторон о распределении судебных расходов не поступило.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Грачевым В.И. право собственности на <данные изъяты> долю реальной части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., включающую в себя основную часть жилого дома под литерой <данные изъяты>, состоящую из жилой комнаты № кухни площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты №, площадью <данные изъяты> кв.м.; пристройку под лит. <данные изъяты>, состоящую из веранды площадью <данные изъяты> кв.м., согласно технического паспорта на жилой дом, изготовленного № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Зацепилиной Н.А. право собственности на <данные изъяты> долю реальной части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., включающую в себя основную часть жилого дома под литерой <данные изъяты>, состоящую из жилой комнаты № кухни площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты №, площадью <данные изъяты> кв.м.; пристройку под лит.<данные изъяты>, состоящую из веранды площадью <данные изъяты> кв.м., согласно технического паспорта на жилой дом, изготовленного <адрес> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.Судья