Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ливны Орловской области 14 марта 2011 года
Ливенский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего - судьи Андрюшиной Л.Г.,
при секретаре Петрыкиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по жалобе Муниципального унитарного предприятия «Жилсервис» на постановление судебного пристава – исполнителя о назначении нового срока исполнения,
УСТАНОВИЛ:
14 декабря 2010 г. на основании исполнительного листа № 2-1578 от 07.12.2009 г., выданного Ливенским районным судом Орловской области, возбуждено исполнительное производство № в отношении должника МУП «Жилсервис» об обязании МУП «Жилсервис» производить расчет размера оплаты услуг по электроснабжению собственнику жилого помещения <адрес> Петрову А.Е. в соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденными Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:
при расчете размера по формуле № в знаменателе учитывать суммарный объем электрической энергии, потребленной за расчетный период в помещениях, оборудованных приборами учета, измеренный индивидуальными приборами учета;
обязании МУП «Жилсервис» в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу Петрову А.Е. по <адрес> произвести перерасчет оплаты за коммунальную услугу электроснабжение за период с октября 2008года по день вступления решения суда в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ливенского РОСП Бахтиной Л.В. вынесено постановление о назначении нового срока исполнения, мотивированное тем, что требования исполнительного документа № не выполнены.
МУП «Жилсервис» обратилось в суд с жалобой об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя о назначении нового срока исполнения, указав, что решение суда ими было исполнено, перерасчет оплаты за электроснабжение произведен, отчет об исполнении предоставлен.
В судебном заседании представитель МУП «Жилсервис» Зубцова Е.А. представила заявление, в котором отказалась от жалобы на постановление судебного пристава – исполнителя о назначении нового срока исполнения в связи с отменой оспариваемого постановления старшим судебным приставом. Заявление об отказе от жалобы изложено на отдельном листе и приобщено к протоколу судебного заседания.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствие со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ истцу понятны.
Суд считает, что отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе взыскателя Петрова А.Е., поскольку в судебном заседании путем проведения проверочных расчетов был установлен факт осуществления МУП «Жилсервис» перерасчета оплаты за коммунальную услугу электроснабжение за период с октября 2008 года по день вступления решения суда в законную силу с учетом имеющихся за указанный период реестров контрольных показаний индивидуальных приборов учета по дому № по <адрес>, в связи с чем считает возможным принять отказ МУП «Жилсервис» от жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от жалобы МУП «Жилсервис».
Производство по делу по жалобе МУП «Жилсервис» на постановление судебного пристава – исполнителя о назначении нового срока исполнения прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 10 дней.
Судья: