ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ливны 14 февраля 2011 года
Ливенский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего- судьи Репиной Е.Д.,
при секретаре Казьминой А.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Немцевой Е.Г., Бодаченко И.В.
(выступающей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> Бодаченко И.А. ), Дорогавцева Ю.И. к ОАО «ИНТЕР РАО ЕЭС» об обязании производить расчет потребляемой электроэнергии с учетом понижающего коэффициента,
УСТАНОВИЛ:
Немцева Е.Г., Бодаченко И.В. ( выступающая в своих интересах и в интересах <данные изъяты> Бодаченко И.А.), Дорогавцев Ю.И. обратились в суд с иском об обязании производить расчет потребляемой электроэнергии с учетом понижающего коэффициента, указав, что они проживают в принадлежащей им на праве собственности квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
На протяжении многих лет они постоянно испытывали трудности с приготовлением пищи в связи с тем, что их квартира состоит из одной комнаты площадью всего лишь 19,4 кв.м., в связи с чем газификация квартиры ( установка газовой плиты) невозможна.
В ДД.ММ.ГГГГ, чтобы как-то решить сложившуюся бытовую проблему, истцы установили в своей квартире стационарную электрическую плиту, после чего обратились к ответчику с заявлением о применении к ним при расчете потребляемой электроэнергии понижающего коэффициента 0,7. Однако в удовлетворении их просьбы было отказано по причине того, что дом, в котором расположена их квартира газифицирован,, применение понижающего тарифа на электроэнергию в газифицированном многоквартирном доме с общедомовым прибором учета, по мнению ответчика, не представляется возможным.
В предварительном судебном заседании Немцева Е.Г., Бодаченко И.В. (выступающей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> Бодаченко И.А.), Дорогавцев Ю.И. отказались от заявленного иска, поскольку их требования удовлетворены в добровольном порядке.
Представитель ответчика ОАО «ИНТЕР РАО ЕЭС» Мошкарина Н.А. считает заявленное ходатайство от отказе от иска подлежащим удовлетворению.
Выслушав стороны, суд считает, что ходатайство истцов подлежит удовлетворению.
Согласно ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается, если истец отказался от иска.
Истцам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Поскольку отказ от искового требования не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц,
руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Немцевой Е.Г., Бодаченко И.В. (выступающей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> Бодаченко И.А. ), Дорогавцева Ю.И. от предъявленного иска.
Гражданское дело по иску Немцевой Е.Г., Бодаченко И.В. (выступающей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> Бодаченко И.А. ), Дорогавцева Ю.И. к ОАО «ИНТЕР РАО ЕЭС» об обязании производить расчет потребляемой электроэнергии с учетом понижающего коэффициента, прекратить в связи с отказом истцов от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в десятидневный срок.
Судья