ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 апреля 2011 года г. Ливны
Ливенский районный суд Орловской области
в составе председательствующего - судьи Окороковой Э.Н.,
при секретаре Шульгиной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Волченковой А.А. к Шкарупа О.А., Шкарупа Н.А. о возмещении материального ущерба, и по встречному иску Шкарупа О.А. к Волченковой А.А. о взыскании денежной суммы,
УСТАНОВИЛ:
Волченкова А.А. обратилась в суд с иском, указав в нем, что в июне 2005 года она продала жилой дом по адресу : <адрес> <адрес>, Шкарупа О.А. за <данные изъяты> рублей, из которых получила по расписке <данные изъяты> рублей, а <данные изъяты> рублей ей должны были выплатить до ДД.ММ.ГГГГ.
Весной 2006 года она узнала, что в ее доме брат ответчика – Шкарупа Н.А. демонтировал систему отопления, разобрал металлический гараж, снял с гаража ворота и железо.
Денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей она от Шкарупа О.А. до настоящего времени не получила, дом остался на данное время в ее собственности. В 2009 году в доме случился пожар. Сейчас она намерена восстановить жилой дом, но для этого требуется провести заново монтаж системы отопления, восстановить хозстроения.
Просит взыскать с Шкарупа О.А. и Шкарупа Н.А. стоимость строительных материалов и работ по восстановлению системы отопления дома, гаража, гаражных ворот в размере <данные изъяты> руб. 16 коп.
Ответчик Шкарупа О.А. обратился к Волченковой А.А. со встречным иском, указав в нем, что истица не заключила с ним договор купли-продажи в надлежащем виде, в настоящее время у него не имеется интереса в совершении данной сделки, в связи с чем просит взыскать с нее уплаченную им ранее денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование денежной суммой в размере <данные изъяты> руб.14 коп.
В судебном заседании истица заявила ходатайство об отказе от своего требования, а по встречному иску стороны заявили ходатайство, в котором просят утвердить мировое соглашение.
Условия мирового соглашения изложены на отдельном листе, подписаны сторонами и приобщены к протоколу судебного заседания. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены.
Суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, ходатайство истицы об отказе от заявленных требований судом также найдено подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по настоящему делу мировое соглашение, по которому:
1. Шкарупа О.А. отказывается от своих исковых требований к Волченковой А.А. в полном объеме.
2. Волченкова А.А. обязуется выплатить в пользу Шкарупа О.А. денежную сумму в размере <данные изъяты>) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
3. Стороны заключили мировое соглашение в добровольном порядке, последствия заключения соглашения разъяснены и понятны.
Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья :