Дело №г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 апреля 2011 года г. Ливны Орловской области
Ливенский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Шевелёвой Н.И.,
при секретаре Иванниковой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по иску Кривцова Ю.Д. к Управлению Пенсионного фонда в г. Ливны и Ливенском районе об обязании досрочно назначить трудовую пенсию по старости и назначить пенсию с момента возникновения права на пенсию и обязании выплатить недополученную сумму пенсии,
УСТАНОВИЛ:
11 ноября 2005 года Кривцов Ю.Д. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ливны и Ливенском районе с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии за выслугу лет в связи с работой с вредными и тяжелыми условиями труда в качестве каменщика. Решением комиссии Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ливны и Ливенском районе на дату его обращения ему было отказано в досрочном назначении пенсии по причине нехватки требуемого стажа работы с вредными и тяжелыми условиями труда в качестве каменщика. Основанием отказа послужило отсутствие документов, подтверждающих характер работы и условий, при которых назначается досрочная трудовая пенсия по старости, постоянную занятость в бригаде каменщиков или в звене каменщиков комплексной бригады в период его работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Не согласившись с отказом Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ливны и Ливенском районе, Кривцов Ю.Д. обратился в Ливенский районый суд Орловской области в заявлением об обязании Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ливны и Ливенском районе засчитать в льготный стаж период его работы в качестве каменщика <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Ливенского районного суда Орловской области от 16 февраля 2006 года его исковые требования были удовлетворены, суд обязал Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ливны и Ливенскому району засчитать в стаж работы, дающий право назначения досрочной пенсии по старости, периодов его работы в качестве каменщика в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании данного решения, вступившего в законную силу 27.02.2006 года, Кривцову Ю.Д. была назначения досрочная трудовая пенсия по старости с 27 февраля 2006 года, что подтверждается пенсионным удостоверением.
22.03.2011 года Кривцов Ю.Д. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда в г. Ливны и Ливенском районе об обязании назначить ему трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ и выплатить ему недополученную пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Кривцов Ю.Д. поддержал исковые требования, дополнительно пояснил, что после вступления решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, он в УПФ г. Ливны и Ливенского района написал повторное заявление о назначении ему льготной пенсии, о том, что пенсия ему была назначена с ДД.ММ.ГГГГ ему было известно. Сразу после назначения ему пенсии срок назначения пенсии он не оспаривал, поскольку не знал, что пенсия ему могла быть назначена с даты первоначального обращения ДД.ММ.ГГГГ, других уважительных причин, по которым он ранее не обратился в суд с требованием о назначении ему пенсии с ДД.ММ.ГГГГ не имеется. Просит суд удовлетворить его требование, поскольку право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости у него возникло не с момента вступления решения суда в законую силу, а с момента достижения им возраста, необходимого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ливны и Ливенском районе Колосова С.И. исковые требования Кривцова Ю.Д. не признала, пояснив, что решением Ливенского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ суд обязал УПФ г. Ливны засчитать КривцовуЮ.Д. в стаж работы, дающий право назначения досрочной пенсии по старости, период его работы в качестве каменщика в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что было исполнено. Пенсия истцу была назначена с ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления решения суда в законную силу и даты написания истцом заявления о назначении ему пенсии. В связи с чем требования истца необоснованны. Кроме того, представитель ответчика заявила ходатайство о пропуске истцом срока обращения в суд, поскольку истец знал о назначении ему пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, а обратился в суд за защитой своих прав только через 5 лет, то есть по истечение срока давности. Просит истцу отказать в иске, в связи с пропуском срока для обращения в суд.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям:
Согласно ст.ст. 195,196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.Общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В судебном заседании установлено, что Кривцов Ю.Д. ДД.ММ.ГГГГ написал в управление пенсионного фонда заявление о назначение ему пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, именно с указанной даты емубыла назначена пенсия. В судебном заседании Кривцов Ю.Д. не отрицал, что знал о назначении ему пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, однако не обжаловал срок назначения по причине незнания законов, уважительных причин пропуска срока для обращения в суд у него не было.
При таких обстоятельствах, суд считает, что ходатайство представителя ответчика о применении к данным правоотношениям срока исковой давности обоснованно и подлежит удовлетворению. В связи с чем в иске Кривцову Ю.Д. необходимо отказать за пропуском срока за обращением в суд, без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
Руководствуясь ст.ст. 195,196,200 ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать Кривцову Ю.Д. в удовлетворении требований к Управлению Пенсионного фонда в г. Ливны и Ливенском районе об обязании назначить трудовую пенсию по старости с 20 ноября 2005 года и выплатить недополученную сумму пенсии.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Шевелева Н.И.