Дело №г.РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
6 апреля 2011 года город Ливны
Ливенский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Шевелевой Н.И.,
при секретаре Иванниковой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по иску Скрипец А.И. к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ливны и Ливенском районе об обязании выплатить ему не полученную пенсию умершей ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Скрипец А.И. обратился в суд с иском об обязании выплатить ему недополученную пенсию ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании заявленных требований указал, что он около 1 года проживал в гражданском браке с ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. По договору дарения ему от ФИО2 в собственность перешла её квартира расположенная по адресу: <адрес>, в которой она проживала. В связи с тем, что у ФИО2 нет родственников, он за свой счет осуществлял организацию её похорон. В день смерти ФИО2, ей принесли пенсию, однако получить её она не успела. После смерти ФИО2 он обратился в УПФ РФ <адрес> и <адрес> с просьбой выдать пенсию ФИО2, но ему отказали.
В судебном заседании истец Скрипец А.И. заявленные требования поддержал, пояснил, что он осуществлял уход за ФИО2, поскольку она была инвалидом <данные изъяты>, практически не ходила. Когда ФИО2 умерла, он осуществлял её похороны за свой счет, так как у ФИО2 нет детей и близких родственников, замужем она не была. Подтвердил, что он получил пособие на погребение ФИО2, однако данное пособие не возмещает ему полностью расходов на погребение. Так же подтвердил, что он не является родственником умершей и членом ее семьи, не состоял с ней в зарегистрированном браке и не находился на ее иждивении.
Представитель ответчика УПФ РФ в г. Ливны и Ливенском районе Колосова С.И. исковые требования не признала, считает их незаконными и не обоснованными, поскольку согласно ст. 23 ФЗ от 17.12.2001г. « 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» начисленные суммы трудовой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и ставшиеся неполученными в связи с его смертью в указанном месяце, не включаются в состав наследства и выплачиваются указанным в законе членам его семьи, которые проживали совместно с пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами пенсии последовало до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. Поскольку Скрипец А.И. не является родственником ФИО2, а так же членом её семьи он не может претендовать на получение суммы пенсии умершей.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 23 ФЗ от 17.12.2001г. « 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» начисленные суммы трудовой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и ставшиеся неполученными в связи с его смертью в указанном месяце, не включаются в состав наследства и выплачиваются указанным в законе членам его семьи, которые проживали совместно с пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами пенсии последовало до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера.
В соответствии с п. 2 ст. 9 ФЗ от 17.12.2001г. « 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» круг родственников умершего, которые могут претендовать на получение суммы пенсии:
1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей;
2) один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта, и не работают;
3) родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами;
4) дедушка и бабушка умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами, при отсутствии лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации обязаны их содержать.
3. Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
Учитывая, что Скрипец А.И. не является родственником умершей, а так же членом её семьи, никогда не находился на ее иждивении, он не вправе претендовать на недополученную пенсию умершей ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.9, 23 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»,ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать Скрипец А.И. в удовлетворении исковых требований к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ливны и Ливенском районе об обязании выплатить ему не полученную пенсию умершей ФИО2.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья