Дело №г.РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
30 марта 2011 года г. Ливны.
Ливенский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Шевелёвой Н.И.,
при секретаре Иванниковой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Ревина В.И. к МРИ ФНС России № 3 по Орловской области о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. Наследниками по закону первой очереди после него являлись- его жена ФИО2 и его сын – Ревин В.И.. Завещательных распоряжений от его имени и на его имущество оставлено не было.
После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного на земельном участке, находящегося в пользовании, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> предметов домашнего обихода. В течение шести месяцев никто из наследников по закону не обращался в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Фактически в наследство вступила жена умершего ФИО2, которая проживала на день смерти совместно с мужем. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 снялась с регистрационного учета по адресу : <адрес>, <адрес> <адрес>. и зарегистрировалась по адресу <адрес>. у сестры.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Единственным наследником первой очереди после смерти ФИО2 является её сын Ревин В.И.
Ревин В.И. 17.10. 2005 года обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери. Нотариус выдать свидетельство о праве на наследство ему отказался, мотивируя тем, что необходимо установить факт своевременно принятия наследства, а так же тем, что умершая мать не оформила на себя право собственности на дом и земельный участок после смерти мужа ФИО1
Ревин В.И. обратился в суд с иском к МРИ ФНС России № 3 по Орловской области о признании за ним права собственности на жилой дом.
В судебном заседании истец Ревин В.И. заявленные требования поддержал. В обосновании иска пояснил, что после смерти отца и матери он участвовал в их похоронах и в течение шести месяцев после их смерти фактически вступил во владение наследственным имуществом– распорядился вещами отца и матери, ежегодно обрабатывает огород, производит косметический ремонт в доме, оплачивает имущественные налоги на землю и дом. Кроме того после смерти матери он ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Считает, что своими действиями он фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца и матери.
Ответчик МРИ ФНС России №3 по Орловской области в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в их отсутствие, против заявленных требований не возражают.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно свидетельств о рождении № № (л.д.6) родителями Ревина В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются: ФИО1 и ФИО2.
Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.7) усматривается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.21) усматривается, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписки из похозяйственной книги <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес>, д<адрес> <адрес>. Значится за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ. На день его смерти с ним постоянно проживала жена ФИО2. Завещательных распоряжений от его имени и на его имущество нет.
Из технического паспорта на жилой <адрес>, д. <адрес> ( л.д.8-14) усматривается, что общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты>.м., жилая <данные изъяты>.м. Инвентаризационная стоимость жилого дома составляет <данные изъяты>.
Согласно кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 15-16) жилой дом общей площадью <данные изъяты>.м. расположен по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, год ввода в эксплуатацию 1950г., инвентарный номер №
Согласно ответа нотариуса Ливенского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 22) наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по данным архива нотариуса, не заводилось.
Из обозренного в суде наследственного дела после смерти ФИО2 №г. усматривается, что Ревин В.И. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников нет.
Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает, что исковые требования Ревина В.И. подлежат удовлетворению, поскольку после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследство фактически приняла жена умершего ФИО2, после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ истец Ревин В.И. является единственным наследником по закону, им было написано заявление о вступлении в наследство, которое он фактически принял. Другие наследники, которые претендуют на наследство после смерти ФИО2 к нотариусу не обращались. Учитывая изложенное исковые требования о признании за ФИО5 права собственности на земельный участок суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 218, 1153, 1152 ГК РФ, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Ревиным В.И., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>.м. расположенный по адресу: <адрес>, д<адрес> <адрес>, согласно кадастрового паспорта здания от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного <данные изъяты>», инвентарный номер №.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Ливенский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья