Дело № 2/1-1272/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ливны 07 сентября 2012 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Окороковой Э.Н.,

при секретаре Шульгиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по иску Седова А.С. к Седову В.С. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

Седов А.С. обратился в суд с иском, указав в нем, что он является сыном умершей ФИО4.

При жизни ФИО4 была выдана кооперативная квартира общей площадью 42,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

В последующем ФИО5 выкупила данную квартиру, что подтверждается справкой, выданной ООО «<данные изъяты>». Завещание после её смерти отсутствует. Муж ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ

Так же у ФИО4 есть второй сын - Седов В.С., но он не претендует на спорную квартиру.

Истец принял наследство фактически, так как продолжает проживать в данной квартире, проводит ремонт жилого помещения, своевременно платит за коммунальные услуги.

В связи с вышеизложенным, просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Павлов А.Н. поддержал заявленные требования своего доверителя в полном объеме.

Ответчик – Седов В.С., брат истца, признал исковые требования и не возражал против их удовлетворения.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или с законом.

На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно свидетельству о смерти (л.д.6), ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти (л.д.9), ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении (л.д.11) следует, что Седов А.С. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются отец- ФИО3, мать- ФИО4.

В соответствии со справкой ООО«<данные изъяты>» (л.д. 10), ФИО4 полностью выплатила стоимость кооперативной квартиры по адресу: <адрес>, в сумме <данные изъяты> копеек.

Из кадастрового паспорта помещения (л.д.7-8), технического паспорта жилого помещения ( квартиры) №, <адрес> в <адрес> (л.д.14-16), следует, что общая площадь квартиры – 42,8 кв.м.

Согласно справке ООО « <данные изъяты>» ФИО4,1930 г.р. постоянно по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> семьей: сыном- Седовым А.С.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., невесткой- ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ г.р., внучкой – ФИО7,ДД.ММ.ГГГГ г.р., внучкой -ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из представленных ответов нотариусов наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось.

Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд считает доказанным, что на день смерти ФИО4 принадлежала квартира, площадью 42,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Имущество умершей перешло в собственность наследнику по закону первой очереди - сыну наследодателя -Седову А.С., принявшему наследство фактически, поскольку на день смерти матери проживал с ней в одной квартире, пользовался одни и теми же предметами домашнего обихода, имущество умершей, находившееся в квартире осталось в пользовании и владении истца, второй наследник -Седов В.С. на открывшееся наследство не претендует.

Учитывая данные обстоятельства, суд находит исковое требование Седова А.С. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Седовым А.С. право собственности на квартиру, общей площадью 42,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья :