РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ливны Орловской области 25 сентября 2012 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего - судьи Семёновой Г.В.,

при секретаре Суминой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Красова А.В. к Кулаковской Е.В., администрации Вахновского сельского поселения Ливенского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Красов А.В. обратился в Ливенский районный суд Орловской области с иском, который поддержал в судебном заседании, к Кулаковской Е.В., администрации Вахновского сельского поселения Ливенского района Орловской области об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности на земельную долю, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО1 которая на день смерти была постоянно зарегистрирована и проживала вместе с ним по адресу: <адрес> При жизни его бабушка была включена в список лиц, имеющих право на земельную долю с/х угодий <данные изъяты>, в том числе пашни <данные изъяты> в ООО «<данные изъяты>» за №. Ввиду того, что процесс выделения земельных долей длился довольно долго, его бабушка при жизни не получила свидетельства о праве собственности на земельную долю по причине её смерти.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из вышеуказанной земельной доли, а также предметов домашнего обихода, обстановки и личных вещей.

Наследниками по закону после ее смерти являются ее внуки – он, Красов А.В., и Кулаковская Е.В. по праву представления после смерти их матери, ее дочери, ФИО4

Он фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку до истечения шестимесячного срока после открытия наследства начал пользоваться им. Его сестра, ответчица по делу, на наследственное имущество после смерти бабушки не претендует.

Кроме того, документы, подтверждающие родственные отношения его бабушки и его мамы не сохранились ( свидетельство о рождении его матери в девичестве ФИО3 и свидетельство о заключении брака его матери ФИО3 и его отца ФИО2 отсутствуют ) и восстановить запись акта о рождении на ФИО3 и запись о вступлении её в брак не представляется возможным ввиду того, что <адрес> (регистрация брака) и <адрес> (регистрация рождения) ликвидированы.

Просит суд установить факт того, что он является внуком ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ним право собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты>, местоположение: <адрес>, кадастровый номер №, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства.

Ответчик Кулаковская Е.В. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду заявление.

Представитель ответчика – Администрации Вахновского сельского поселения Ливенского района Орловской области Богатых С.Е. считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.ст. 264, 265 ГПК РФ

1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности, факты родственных отношений, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч.1,2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно справке Администрации Вахновского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала с внуком Красовым А.В. по адресу: <адрес>, следовательно, истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти наследодателя ФИО1.

Из свидетельства о рождении №, свидетельств о смерти №, № следует, что матерью Красова А.В. является ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке Администрации Вахновского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится земельная доля общей площадью <данные изъяты> в ООО «<данные изъяты>».

Из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства.

Согласно показаниям свидетелей ФИО5, ФИО6, не доверять которым у суда нет оснований, Красов А.В. является внуком ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая проживала вместе с ним по день смерти.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит иск Красова А.В. подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО1 была внесена в список лиц, имеющих право на земельную долю, истец является наследником по закону по праву представления после смерти матери ФИО4 и в установленный законом шестимесячный срок принял наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.218,1152ГКРФ, ст.ст. 194 – 198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Красова А.В. удовлетворить.

Установить факт того, что Красов А.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, является внуком ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Красовым А.В. право собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий площадью площадью <данные изъяты>, в земельном массиве площадью <данные изъяты>, расположенном по адресу <адрес>, кадастровый номер: №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, ранее принадлежащую ФИО1.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его вынесения.

Судья