ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ливны Орловской области 21 сентября 2012 года Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Семеновой Г.В., при секретаре Суминой И.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Дудина В.М. к Никишину Н.А. о взыскании компенсации причиненного морального вреда, УСТАНОВИЛ: Дудин В.М. обратился в суд с иском к Никишину Н.А. о взыскании компенсации причиненного морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Никишиным Н.А. было вынесено постановление о проведении обыска в квартире по месту его жительства по адресу: <данные изъяты>, без санкции суда, не разъяснил ему его право на участие в судебном заседании по проведению законности и обоснованности обыска. Указанными действиями Никишина Н.А. ему был причинен моральный вред. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу компенсацию причиненного морального вреда в сумме <данные изъяты>. Определением Ливенского районного суда Орловской области от 30 августа 2012 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Орловской области. Судом установлено, что ответчик Никишин Н.А. согласно адресной справке УФМС России по Орловской области от 05.09.2011 года, зарегистрированным в г. Ливны и Ливенском районе не значится. Из справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Никишин Н.А. в <данные изъяты> не работает, а также указано, что по адресу-<адрес> (названному адресу истцом в исковом заявлении, как место проживания или работы ответчика Никишина Н.А.) располагается <данные изъяты> В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку ответчик Никишин Н.А. зарегистрированным в г. Ливны и Ливенском районе не значится, соответчик Управление Федерального казначейства по Орловской области располагается по адресу: <адрес>, поэтому настоящее гражданское дело было принято Ливенским районным судом Орловской области с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение Железнодорожному районному суду г. Орла. Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Передать по подсудности гражданское дело по иску Дудина В.М. к Никишину Н.А. о взыскании компенсации причиненного морального вреда Железнодорожному районному суду г. Орла <адрес>. На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Ливенский райсуд Орловской области в течение 15 дней со дня его принятия. Судья