Дело №.РЕШЕНИЕ
28 октября 2010 года г. Ливны
Судья Ливенского районного суда Орловской области Басос А. Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда жалобу Кириллова А.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от 28.09.2010г. о привлечении его к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от 28.09.2010г. Кириллов А. П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Кириллов А. П. обратился в Ливенский районный суд Орловской области с жалобой на данное постановление, указав, что оно необоснованное. Так, по мнению Кириллова А. П., свидетель ФИО1 и инспектор ДПС ФИО2 дали в судебном заседании крайне противоречивые показания. Кроме того, свидетель был доставлен в суд сотрудниками ГИБДД, что свидетельствует о сговоре между ними с целью привлечения Кириллова А. П. к административной ответственности. Также в апелляционной жалобе Кириллов А. П. указал, что, так как на данном участке дороги ограничен скоростной режим, и поскольку ни он не второй водитель его не нарушали, значит, двигаясь со скоростью не более 40 км/ч, обгон впереди идущей автомашины он осуществить не мог. По его мнению, суд первой инстанции не принял во внимание тот факт, что инспектор ГИБДД не смог объяснить причину остановки Кириллова А. П. только через четыре километра от места совершения административного правонарушения.
В судебном заседании Кириллов А. П. доводы жалобы поддержал, просит постановление о привлечении его к административной ответственности, вынесенное 28 сентября 2010 года мировым судьей судебного участка № 4 г. Ливны и Ливенского района Орловской области отменить, административное производство в отношении него прекратить.
Выслушав объяснения лица привлекаемого к административной ответственности Кириллова А. П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ (в редакции ФЗ от 24.07.2007 года № 210 - ФЗ) выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24.10.2006г. нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", а также дорожной разметки1.1.
В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки, а так же выполнять распоряжения регулировщиков.
Мировым судьей судебного участка № 4 г. Ливны и Ливенского района Орловской области при рассмотрении вышеуказанного дела об административном правонарушении было установлено, что Кириллов А. П. 17 августа 2010 года в 16 часов 10 минут <данные изъяты>, управляя автомашиной <данные изъяты> г/н №, совершил обгон впереди идущего транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом пересек сплошную линию разметки, разделяющую транспортные потоки противоположного направления, с выездом на полсу дороги предназначенную для встречного движения.
В качестве доказательств виновности Кириллова А. П. мировым судьей приняты:
- Протокол об административном правонарушении № от 17.08.2010г., из которого усматривается, что Кириллов А. П. совершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», пересек сплошную линию разметки 1.1., при этом выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» Кирилловым А. П. указано, что он «не согласен с содержанием протокола» без указания доводов несогласия (л.д. 1).
- Схема места совершения административного правонарушения от 17.08.2010г., в которой зафиксировано расположение транспортных средств, участок автодороги и отражен маневр обгона автомашиной под управлением Кириллова А. П. впереди идущего транспортного средства в зоне действия знака «обгон запрещен», с пересечением сплошной линии разметки 1.1. и выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (л.д. 3).
- Дислокация дорожных знаков и линий дорожной разметки <данные изъяты>, согласно которой на данном участке автодороги имеется сплошная линия разметки 1.1. и распространяется зона действия знака 3.20 «Обгон запрещен».
- Показания свидетеля ФИО1, который пояснил суду, что на участке автодороги в районе <адрес> через сплошную линию разметки в зоне действия знака «Обгон запрещен» его обогнала автомашина <данные изъяты>. Затем он проехал около 2 км и его остановили сотрудники ГИБДД, он дал объяснение (л.д. 17).
- Показания инспектора ГИБДД ФИО2, который в судебном заседании пояснил, что он нес службу на автодороге <данные изъяты>. Визуально зафиксировал факт нарушения правил дорожного движения водителем автомашины <данные изъяты>, который через сплошную линию разметки в зоне действия знака «Обгон запрещен» осуществил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на сторону дороги предназначенную для встречного движения.
С учетом анализа всех имеющихся в деле доказательств, а также конкретных обстоятельств дела, суд пришел к обоснованному выводу о виновности Кириллова А. П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. Сомнений в правильности сделанного судом вывода не имеется.
Суд так же считает соразмерной назначенное Кириллову А. П. наказание, поскольку он лишен права управления транспортными средствами на минимальный срок и других видов наказания санкция ст.12.15 ч.4 КоАП РФ не предусматривает.
При этом суд считает несостоятельным довод Кириллова А. П. изложенный в апелляционной жалобе и поддержанный им в судебном заседании о том, что двигаясь на автомашине со скоростью не более 40 км/ч он не мог совершить обгон впереди идущего транспортного средства, поскольку данный маневр возможен и при таком скоростном режиме с учетом движения обгоняемого автомобиля с меньшей скоростью.
Вопреки доводам жалобы Кириллова А. П. о том, что инспектор ГИБДД ФИО2 не смог пояснить, почему остановил его автомашину лишь через 5 километров от места где он якобы совершил обгон, из материалов дела следует, что данный свидетель в своих показаниях подробно объяснил причину остановки правонарушителя через определенное расстояние.
Также суд не принимает во внимание довод Кириллова А. П. о том, что поскольку свидетеля ФИО1 в судебное заседание привез сотрудник ГИБДД к его показаниям следует отнестись критически, поскольку данный свидетель был опрошен сотрудниками ГИБДД непосредственно на месте составления административного материала и давал последовательные показания как в тот момент, так и в судебном заседании.
Кроме того, показания инспектора ГИБДД ФИО2 и свидетеля ФИО1 находятся в полном соответствии с другими собранными по делу доказательствами, соответствуют фактическим обстоятельствам совершения административного правонарушения, установленным судом, поэтому с доводом жалобы о том, что показания указанных лиц, как заинтересованных в исходе дела, необходимо признать недопустимыми доказательствами, согласиться нельзя, оснований сомневаться в объективности этих показаний не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Оставить постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от 28 сентября 2010 года о привлечении Кириллова А.П. к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и наложении на него административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца без изменения, а жалобу Кириллова А. П. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента провозглашения.
Судья