РЕШЕНИЕ
г. Ливны 25 марта 2011 года
Судья Ливенского районного суда Орловской области Шевелёва Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда жалобу Русакова М.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Ливны и Ливенского района от 27 января 2011года о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Ливны и Ливенского района от 27.01.2011г. Русаков М.Н. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ – управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения. При рассмотрении административного материала в мировом суде Русаков М.Н. не присутствовал.
Русаков М.Н. обратился в Ливенский районный суд Орловской области с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Ливны и Ливенского района от 27 января 2011года о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, указав, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> он был остановлен экипажем ДПС и на него был составлен протокол об административном правонарушении. В течение двух месяцев он ожидал повестки в суд и 17.03.2011г. обратившись в ОГИБДД за продлением временного разрешения, выданного ему взамен изъятого, узнал о том, что с 7.03.2011г. он уже лишен прав постановлением мирового судьи СУ № 2 г. Ливны и Ливенского района. Ознакомившись в мировом суде с материалами административного дела он узнал, что в материалах содержатся сведения о том, что повестки направлялись ему по адресу: <адрес>, несмотря на то, что в протоколе его адрес указан как <адрес>. В связи с тем, что его должным образом не известили о времени и месте судебного разбирательства он был лишен возможности отстаивать свои права в суде, предусмотренные ст. 25.1 КоАПРФ.
В судебном заседании Русаков М.Н. и его адвокат Дружбин В.А. доводы, указанные в жалобе поддержали и просили суд постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Ливны и Ливенского района от 27.01.2011г. о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ отменить, а дело направить на новое рассмотрение.
Выслушав объяснения Русакова М.Н. и его адвоката Дружбина В.А., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника
Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протокола о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протокола об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленных в отношении Русакова М.Н. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ усматривается в графе проживающего: <адрес>, вторая цифра номера дома указано неразборчиво, что привело к тому, что Русаков М.Н. извещался о судебном заседании с указанием номера дома <адрес>., а не №, где фактически проживает Русаков М.Н.
Кроме того, из материалов дела усматривается, что Русаков М.Н. в 2010 году дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения: ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.9ч.1 Ко АП РФ за превышение скорости в виде штрафа 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.20 Ко АП РФ за нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами или знаком аварийной остановки в виде штрафа 100 рублей. Данные обстоятельства в силу ст.4.3 Ко АП РФ являются обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в постановлении мирового судьи о привлечении Русакова М.Н. к административной ответственности указано, что он ранее привлекался к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 К о АП РФ, хотя в списке административных нарушений данного правонарушения не указано. Мировым судьей Русаков М.Н. лишен права управления транспортным средством на минимальный срок при наличии отягчающих обстоятельств.
В соответствии со ст.30.7 п.4 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд выносит решение об отмене постановления и возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом.
Суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Ливны и Ливенского района от 27.01.2011г. о привлечении Русакова М.Н. к административной ответственности подлежит отмене, поскольку Русаков М.Н. не был своевременно и надлежащим образом извещен о времени рассмотрения дела, чем существенно нарушены его процессуальные права, поскольку рассмотрение административного материала в его отсутствии лишило его возможности воспользоваться правом дать объяснения, представить доказательства своей невиновности. При таким обстоятельствах, постановление подлежит отмене, а административный материал должен быть возвращен в мировой суд на судебный участок № 2 г. Ливны и Ливенского района на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела надлежит проверить доводы лица, привлекаемого к административной ответственности о его невиновности в совершении административного правонарушения, в случае признания его виновным в совершении административного наказания учесть обстоятельства, отягчающие административную ответственность Русакова М.Н. и принять решение в соответствии с требованиями закона при строгом соблюдении процессуального порядка рассмотрения дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Ливны и Ливенского района от 27.01.2011г. о привлечении Русакова М.Н. к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев отменить.
Возвратить административное дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 г. Ливны и Ливенского района.
Решение вступает в силу с момента его провозглашения.
Судья