РЕШЕНИЕ

28 марта 2011 года г.Ливны

Судья Ливенского районного суда Орловской области Окорокова Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда жалобу Позднякова Н.М. на постановление мирового судьи судебного участка №2 города Ливны и Ливенского района от 05 марта 2011 года об отказе в прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении от 02 июля 2009 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Ливны и Ливенского района от ДД.ММ.ГГГГ Позднякову Н.М. было отказано в удовлетворении его заявления о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 2 города Ливны и Ливенского района от 02 июля 2009 года, согласно которому он был лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Поздняков Н.М. обратился в Ливенский районный суд с жалобой на данное постановление. В жалобе указал, что с постановлением мирового судьи он полностью не согласен, так как по его мнению судьей не было учтено, что при вручении ему копии постановления от 02 июля 2009 года ему не разъяснялся порядок исполнения наказания, в соответствии с которым он должен сам сдать водительское удостоверение в отдел ГИБДД.

Сотрудниками ОГИБДД уведомления о необходимости явиться в отдел для сдачи удостоверения на его адрес не приходили. То уведомление, которое предоставил в суд представитель службы ГИБДД имеет ошибку в указании адреса его места жительства, что еще раз только подтверждает его довод о неполучении им уведомлений с разъяснением необходимости сдать удостоверение. Считает, что поскольку отсутствуют объективные доказательства о разъяснении ему обязанности сдать удостоверение в отдел ГИБДД, факт его уклонения от сдачи водительского удостоверения не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, а следовательно, срок исполнения административного наказания должен исчисляться с даты вступления в силу постановления мирового судьи, то есть с 02 июля 2009 года, и на день его обращения к мировому судье с заявлением исполнение по административному производству должно быть прекращено за истечением срока давности.

Просит отменить постановление мирового судьи от 05 марта 2011 года и прекратить исполнение постановления мирового судьи от 02 июля 2009 года за истечением срока давности.

В судебном заседании Поздняков Н.М. доводы, изложенные в жалобе, поддержал, дополнительно пояснив суду, что в подтверждении его доводов он истребовал из Ливенского почтового отделения сведения об отправке заказного письма с уведомлением, которое якобы было отправлено отделом ГИБДД в его адрес в 2009 году с разъяснением необходимости сдачи удостоверения. Согласно информации почтового отделения письмо с тем номером, которое имеется на уведомлении, предоставленном представителем ГИБДД мировому судье, фактически было отправлено в город Владимир, а не по его адресу проживания – <адрес> Данное обстоятельство подтверждает необъективность сотрудников ОГИБДД в отношении него. То, что он два раза был остановлен сотрудниками ГИБДД при управлении им автомобилем в период действия лишения права управления транспортным средством, было связано с экстренными ситуациями, когда он вынужден был управлять автомобилем ( получение денежной суммы, поездка в больницу), в целом он не уклонялся от исполнения постановления и не по его вине оно было не исполнено.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля заместитель начальника почтового отделения города Ливны ФИО1 пояснила, что при предоставлении информации Позднякову Н.М. об отправке заказного письма отделом ГИБДД, имевшего место 24 июля 2009 года, почтовому отделению со стороны Позднякова Н.М. была предоставлена неточная информация по дате приема документа отделением почты, в связи с чем и распечатка данных по номеру заказного письма и адресу его отправления, не соответствовала тем данным, которые указаны на подлиннике конверта и уведомления, предоставленного сотрудником ОГИБДД и копия которых приобщена к материалам дела. В настоящее время по информационному поиску были найдены данные, что действительно принималось для отправки заказное письмо от отдела ГИБДД 24 июля 2009 года в адрес Позднякова Н.М. с указанием места жительства : <адрес>, возвращалось оно назад без исполнения в связи с окончанием срока хранения почтовым отделением, обслуживающим слободу <адрес>.

В соответствии с постановлением о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), Поздняковым Н.М. была получена ДД.ММ.ГГГГ копия постановления мирового судьи о привлечении его к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год шесть месяцев.

Выслушав объяснения Позднякова Н.М., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На момент вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ часть 1 ст. 32.7 КоАП РФ действовала в следующей редакции: "Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права".

Часть 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ действовала в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 210-ФЗ: "Документы, предусмотренные частями 2 и 3 ст. 32.6 КоАП РФ настоящего Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права".

Часть 2 ст. 32.7 КоАП РФ действовала в редакции: "В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов".

Аналогичное предписание в части обязанности лица, лишенного права управления транспортными средствами, сдать водительское удостоверение в отдел ГИБДД, предусмотрено и действующей редакцией КоАП РФ, равно как и предписание последствий уклонения от его сдачи.

Таким образом, законодатель возлагает обязанность сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД на лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении и которому назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Кроме этого, несмотря на получение Поздняковым Н.М. копии постановления о применении к нему административного наказания, он в нарушение данного постановления, допускал управление транспортным средством, что свидетельствует об уклонении Позднякова Н.М. от исполнения постановления мирового судьи и об отсутствии достаточных оснований считать, что срок давности в отношении исполнения постановления не должен прерываться вследствие добросовестного заблуждения водителя по поводу сдачи удостоверения в отдел ГИБДД.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Ливны и Ливенского района от 05 марта 2011 года вынесено законно и обоснованно, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6, п.1ст.30.7, ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Оставить постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Ливны и Ливенского района от 05 марта 2011 года об отказе в удовлетворении заявления Позднякова Н.М. о прекращении исполнения постановления о привлечении к административной ответственности без изменения, а жалобу Позднякова Н.М. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента провозглашения.

Судья :