20 апреля 2011 года Орловская область г. Ливны

Судья Ливенского районного суда Орловской области Басос А. Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда жалобу Русакова М. Н. на постановление мирового судьи судебного участка № г. Ливны и Ливенского района Орловской области от 28.03.2011г. о привлечении его к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Ливны и Ливенского района Орловской области от 28.03.2011г. Русаков М. Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Русаков М. Н. обратился в Ливенский районный суд Орловской области с жалобой на данное постановление и просил отменить его. В своей жалобе Русаков М. Н. указал, что он действительно управлял автомашиной и был остановлен сотрудниками ГИБДД. Однако был абсолютно трезв. С результатами освидетельствования он не был согласен, но решил доказать свою невиновность в суде. В протоколе об административном правонарушении он не писал, что выпил пиво и управлял машиной.

В судебном заседании Русаков М. Н. доводы жалобы поддержал, просил постановление о привлечении его к административной ответственности, вынесенное 28 марта 2011 года мировым судьей судебного участка № г. Ливны и Ливенского района Орловской области отменить, административное производство в отношении него прекратить.

Представитель Русакова М. Н. адвокат Дружбин В. А. подтвердил доводы изложенные в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении и дополнительно пояснил суду, что при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей он был занят в других процессах и не мог участвовать в судебном заседании, в связи с чем не мог оказать квалифицированную юридическую помощь Русакову М. Н.

Выслушав объяснения лица привлекаемого к административной ответственности Русакова М. Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Мировым судьей судебного участка № г. Ливны и Ливенского района Орловской области при рассмотрении вышеуказанного дела об административном правонарушении было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> Русаков М. Н., управлял автомашиной <данные изъяты>, государственный номер №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушив тем самым п. 2.7 ПДД.

В качестве доказательств виновности Русакова М. Н. мировым судьей приняты:

- Протокол об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Русакова М. Н. были выявлены признаки алкогольного опьянения, и он был отстранен от управления транспортным средством (л.д.5).

- Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, с бумажным носителем к нему, из которых усматривается, что Русаков М. Н. находился в состоянии алкогольного опьянения. Согласно показаниям прибора «Алкотектор» в выдыхаемом Русаковым М. Н. воздухе были обнаружены пары алкоголя, в количественном выражении содержание паров этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило <данные изъяты>. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Русаков М. Н. согласился и собственноручно сделал соответствующую запись в протоколе (л.д.4).

- Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> Русаков М. Н. управлял автомашиной <данные изъяты>, государственный номер № в состоянии алкогольного опьянения. В графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» протокола об административном правонарушении Русаков М. Н. собственноручно указал, что с нарушением согласен (л.д.2).

С учетом анализа всех имеющихся в деле доказательств, а также установленных фактических обстоятельств дела, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Русакова М. Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Сомнений в правильности сделанного судом вывода не имеется.

Суд так же считает соразмерным назначенное Русакову М. Н. наказание, поскольку он лишен права управления транспортными средствами на срок два года с учетом обстоятельства, отягчающего административную ответственность, таковым в соответствии с требованиями ст.4.3 КоАП РФ признано повторное совершение в течение года Русаковым М. Н. однородного административного правонарушения в области дорожного движения.

При этом суд считает несостоятельным довод Русакова М. Н., изложенный в апелляционной жалобе и поддержанный им в судебном заседании о том, что на момент его остановки сотрудниками ГИБДД он был абсолютно трезв, а документы были подписаны им, так как сотрудники ГИБДД ввели его в заблуждение, поскольку данные утверждения объективно ничем по делу не подтверждаются, являются надуманными и продиктованы стремлением уклониться от ответственности за содеянное.

Кроме того, сам Русаков М. Н. в судебном заседании подтвердил тот факт, что он собственноручно расписался в протоколе теста (чеке) с результатами освидетельствования, акте освидетельствования и протоколе об административном правонарушении, а данные документы отражают полное согласие правонарушителя с результатами освидетельствования и его признание вины в совершенном административном правонарушщении.

Иные доводы жалобы Русакова М. Н. не могут служить основаниями к отмене обжалуемого судебного постановления, поскольку направлены на иное толкование подлежащих применению правовых норм, и доказательств подтверждающих эти доводы суду представлено не было, а существенные для дела обстоятельства установлены судом полно и правильно.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого судебного постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Оставить постановление мирового судьи судебного участка № г. Ливны и Ливенского района Орловской области от 28 марта 2011 года о привлечении Русакова М. Н. к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и наложении на него административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года без изменения, а жалобу Русакова М. Н. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента провозглашения.