РЕШЕНИЕ

г. Ливны 21 апреля 2011 года

Судья Ливенского районного суда Орловской области Шевелёва Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда жалобу Ольшанского А.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Ливны и Ливенского района от 08 апреля 2011года о привлечении его к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по <адрес> и <адрес> <данные изъяты> ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Ольшанского А.Е. по ст.20.1 ч.2 К о АП РФ. В данном протоколе указано, что Ольшанский А.Е. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов, находясь на <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников милиции, на неоднократные замечания не реагировал. При его доставлении оказал сопротивление сотрудникам милиции, хватался за форменную одежду.

К протоколу приложены два рапорта сотрудников милиции, протокол задержания Ольшанского А.Е.

Определением начальника <данные изъяты> <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный материал по ст.20.1 ч.2 К о АП РФ направлен для рассмотрения мировому судье СУ №1 г. Ливны и Ливенского района.

8.04.2011 года мировым судьей СУ №1 г. Ливны и Ливенского района вынесено определение о принятии к производству административного материала в в отношении Ольшанского А.Е. по ст.20.1 ч.1 К о АП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Ливны и Ливенского района от 08.04.2011года Ольшанский А.Е. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (мелкое хулиганство).

Ольшанский А.Е. обратился в Ливенский районный суд Орловской области с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Ливны и Ливенского района от 08 апреля 2011года о привлечении его к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, указав, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Ливны и Ливенского района от 08.04.2011г. незаконно и необоснованно, так как в обосновании вышеуказанного вывода о его виновности в совершении правонарушения, суд указывает, что он признал свою вину, и кроме этого, по утверждению суда его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении. Однако утверждение в том, что он признал свою вину не соответствует действительности, так как он не признавал и не мог признать совершение тех действий, которых не совершал, в связи с чем в протоколе, который якобы подтверждает его вину, его подпись отсутствует. На самом деле, он был абсолютно трезв, возвращался с работы и его незаконно доставили в Ливенский ОВД сотрудники милиции ФИО3 и ФИО4, которые вообще не имели никакого права этого делать. Но нарушения со стороны сотрудников милиции этим не ограничиваются, так как после доставления его в отдел, в кабинет второго этажа он был беспричинно избит, а затем помещён в ИВС. Только после этого в отношении него был составлен липовый протокол участковым инспектором ФИО2, которого во время всего инцидента вообще поблизости не было, ни в момент его доставления, ни в момент его избиения.

В судебном заседании Ольшанский А.Е. доводы, указанные в жалобе поддержал, дополнительно пояснив, что в мировом суде он признал себя виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ у него на <адрес> произошел инцидент с водителем автомашины, который остановился на пешеходном переходе, препятствуя пешеходам переходить улицу. На его замечания водитель ответил нецензурной бранью, а он в ответ ударил машину водителя. Данный водитель является родственником сотрудника милиции ФИО3 В связи с чем на следующий день ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 встретил его у подъезда дома и предложил проехать в милицию, куда он без всякого сопротивления с его стороны поехал. Однако мировой судья при рассмотрении в отношении него материала ошибочно указала, что он признал вину в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Ко АП РФ, которое он совершил ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку он данного правонарушения не совершал, просит суд постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Ливны и Ливенского района от 08.04.2011г. о привлечении его к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ отменить, и производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения..

Выслушав объяснения Ольшанского А.Е., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.30.7 п.4 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд выносит решение об отмене постановления и возвращении дела на новое рассмотрение судье, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом

Исследовав административный материал в отношении Ольшанского А.Е., суд приходит к выводу, что при рассмотрении данного материала мировым судьей существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные Ко АП РФ, поскольку несмотря на то, что в отношении Ольшанского А.Е. был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.1 ч.2 Ко АП РФ, мировой судья принимает к производству и выносит постановление от 08.04.2011г. о привлечении Ольшанского А.Е. к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 К о АП РФ, не давая мотивированного обоснования об изменении состава административного правонарушения. Поскольку мировым судьей СУ №1 фактически не был рассмотрен протокол об административном правонарушении ОльшанскогоА.Е. по ст.20.1 ч.2 Ко АП РФ, не исследовались доказательства по данному административному правонарушению, постановление мирового судьи от 8.04.2011 года о привлечении Ольшанского А.Е. к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 Ко АП РФ подлежит отмене, а административный материал должен быть возвращен в мировой суд на судебный участок № 1 г. Ливны и Ливенского района на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении административного материала в отношении Ольшанского А.Е. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 К о АП РФ мировому судье надлежит проверить доводы лица, привлекаемого к административной ответственности о его невиновности в совершении административного правонарушения, допросить сотрудником милиции, которым согласно материала Ольшанский А.В. оказал сопротивление и иных свидетелей, очевидцев правонарушения и принять решение в соответствии с требованиями закона при строгом соблюдении процессуального порядка рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Ливны и Ливенского района от 08.04.2011г. о привлечении Ольшанского А.Е. к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 1 сутки отменить.

Возвратить административное материал в отношении Ольшанского А.Е. по ст.20.1 ч.2 Ко АП РФ на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 г. Ливны и Ливенского района.

Решение вступает в силу с момента его провозглашения.

Судья