5 мая 2011 года Орловская область г. Ливны

Судья Ливенского районного суда Орловской области Басос А. Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда жалобу Дьячкова А. Ю. на постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД при ОВД по г. Ливны и Ливенскому району Орловской области ФИО. от 25.10.2010г. о привлечении его к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ИАЗ ОГИБДД при ОВД по г. Ливны и Ливенскому району Орловской области ФИО от 25.10.2010г. Дьячков А. Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Согласно вышеуказанному постановлению по делу об административном правонарушении Дьячков А. Ю. 29.09.2010г. в <данные изъяты> на автодороге <данные изъяты> управлял транспортным средством совершил обгон т/с без выезда на полосу встречного движения, т.е. с правой стороны.

Дьячков А. Ю. обратился в Ливенский районный суд Орловской области с жалобой на данное постановление, указав, что оно вынесено с нарушениями действующего законодательства. Так, Дьячков А. Ю. считает, что он был лишен возможности давать объяснения, предоставлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, поскольку узнал о вынесении в отношении него постановления по делу об административном правонарушении только от судебных приставов исполнителей 7 апреля 2011 года. Соответственно о рассмотрении дела об административном правонарушении он надлежащим образом извещен не был.

В судебном заседании Дьячков А. Ю. доводы жалобы поддержал, просил постановление о привлечении его к административной ответственности, вынесенное 25 октября 2010 года инспектором ИАЗ ОГИБДД при ОВД по г. Ливны и Ливенскому району Орловской области ФИО отменить, административное производство в отношении него прекратить.

Инспектор ИАЗ ОГИБДД при ОВД по г. Ливны и Ливенскому району Орловской области ФИО. в судебном заседании пояснила, что Дьячков А. Ю. извещался повесткой, которая направлялась ему простой почтой, соответственно подтверждения того, он получил извещение о месте, дате и времени рассмотрения дела не имеется.

Выслушав объяснения Дьячкова А. Ю., должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.05г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

В материалах дела об административном правонарушении не имеется данных о надлежащем извещении Дьячкова А. Ю. о месте, дате и времени рассмотрения дела, также отсутствуют какие либо сведения, что на момент его рассмотрения Дьячков А. Ю. по указанному им в протоколе об административном правонарушении месту жительства не проживал.

В соответствии со ст.30.7 п.4 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд выносит решение об отмене постановления и возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, суд приходит к выводу, постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД при ОВД по г. Ливны и Ливенскому району Орловской области ФИО. от 25.10.2010г. о привлечении Дьячкова А. Ю. к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ подлежит отмене, поскольку при его вынесении были существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ. Так, Дьячков А. Ю. не был своевременно и надлежащим образом извещен о месте, дате и времени рассмотрения дела, чем существенно нарушены его процессуальные права, поскольку рассмотрение административного материала в его отсутствии лишило его возможности воспользоваться правом дать объяснения, представить доказательства своей невиновности, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться помощью защитника. При таким обстоятельствах, постановление подлежит отмене.

В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Согласно ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административной ответственности не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно протоколу об административном правонарушении Дьячков А. Ю. совершил административное правонарушение 29 сентября 2010 года соответственно на момент вынесения настоящего постановления срок привлечения Дьячкова А. Ю. к административной ответственности истек, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении в отношении Дьячкова А. Ю. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Дьячкова А. Ю. удовлетворить.

Постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД при ОВД по г.Ливны и Ливенскому району Орловской области ФИО от 25.10.2010г. о привлечении Дьячкова А. Ю. к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ отменить.

Производство по делу о привлечении Дьячкова А. Ю. к административной ответственности прекратить.

Решение вступает в законную силу с момента провозглашения.

Судья