РЕШЕНИЕ

24 октября 2011 года г.Ливны

Судья Ливенского районного суда Орловской области Окорокова Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда жалобу Управления Роспотребнадзора по Орловской области на постановление мирового судьи судебного участка №2 города Ливны и Ливенского района от 20 сентября 2011 года о прекращении производства об административном правонарушении в отношении Соповой Н.Д.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Ливны и Ливенского района от 20 сентября 2011 года было прекращено производство по административному правонарушению по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Соповой Н.Д. за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. Мировой судья пришел к данному выводу вследствие того, что согласно почтового уведомления копия постановления о привлечении Соповой Н.Д. к административной ответственности по ст.14.4 ч.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, поступила в отделение почты ДД.ММ.ГГГГ, и соответственно дата вручения почтового отправления не может быть ранее этой даты, несмотря на то, что в уведомлении стоит дата расписки в получении – ДД.ММ.ГГГГ. Дата вступления в законную силу постановления была рассчитана мировым судьей от даты – ДД.ММ.ГГГГ, и должна приходиться на ДД.ММ.ГГГГ. Срок уплаты штрафа – 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, последний день уплаты – ДД.ММ.ГГГГ, в этот день Соповой Н.Д. был произведен платеж, а следовательно, по мнению мирового судьи, отсутствует состав правонарушения, который был зафиксирован в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном сотрудником Управления Роспотребнадзора по Орловской области.

С данным постановлением не согласилось лицо, составившее административный протокол, - Управление Роспотребнадзора по Орловской области, подав жалобу, указав в ней, что мировым судьей неправильно была определена дата вступления постановления о привлечении к административной ответственности Соповой Н.Д. в законную силу, по мнению Управления Роспотребнадзора таковой датой является – ДД.ММ.ГГГГ, исходя из даты вручения постановления – ДД.ММ.ГГГГ, следовательно штраф должен быть уплачен в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Просит отменить постановление мирового судьи и направить материалы административного дела на новое рассмотрение.

В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Орловской области Ответчикова Ю.С. доводы, изложенные в жалобе, поддержала, дополнительно пояснив суду, что даже если принять во внимание дату

вручения постановления – 29.07.2011 года, как это отражено в сведениях, размещенных на официальном сайте Почты России, дата вступления постановления в законную силу будет приходиться на 09.08.2011 года, а следовательно окончание периода в количестве 30 дней с отсчетом от 09.08.2011 года – 07.09.2011года, а платеж был произведен 09.09.2011 года, то есть за истечением 30 дней с даты вступления постановления в законную силу.

Допрошенная в судебном заседании Сопова Н.Д. пояснила, что оплатить штраф она смогла только после получения зарплаты 09.09.2011 года, при этом рассчитывала, что срок уплаты штрафа истекает после 09.09.2011 года.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с данными, опубликованными на официальном сайте Почты России, по вручении заказных писем с уведомлением, письмо отправленное территориальным отделом г.Ливны Управления Роспотребнадзора по Орловской области в адрес Соповой Н.Д. с копией постановления о привлечении к административной ответственности, было вручено Соповой Н.Д. 29.07.2011 года.

Таким образом, данное постановление должно было вступить в законную силу по истечении 10 дней со дня вручения постановления лицу, привлеченному к административной ответственности, то есть с 09.08.2011 года. В этой части выводы мирового судьи, изложенные в постановлении являются обоснованными. Однако, срок уплаты штрафа, в количестве 30 дней, начиная с 09 августа 2011 года, истекает не 09.09.2011 года, как это ошибочно указал в постановлении мировой судья, а 07.09.2011 года.

Поскольку мировым судьей была допущена ошибка в подсчете срока, предоставляемого законом для добровольной уплаты штрафа, что является существенным обстоятельством для оценки наличия или отсутствия состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, суд полагает постановление мирового судьи о прекращении производства по административному правонарушению подлежащим отмене и направлению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 г.Ливны и Ливенского района.

Руководствуясь ст. 30.6, п.4 ст.30.7, ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Ливны и Ливенского района от 20.09. 2011 года о прекращении производства об административном правонарушении в отношении Соповой Н.Д., и направить материалы административного производства на новое рассмотрение.

Решение вступает в законную силу с момента провозглашения.

Судья :