ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 апреля 2010г. г. Лыткарино
Лыткаринский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Матвеева Д.М.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора ... Григорьевой Н.Б.,
потерпевшей ФИО1,
защитника Лапидуса Р.Н., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре Тихоновой Т.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Алексеева ФИО7, Дата обезличена обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Алексеев обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: Дата обезличена года примерно в 22час 00мин, он (Алексеев), находясь в квартире Номер обезличен расположенной по адресу: ... области ... ..., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись временным отсутствием гр-нки ФИО1, тайно похитил домашний кинотеатр «Сони» и инструкцию по эксплуатации стоимостью 25000 рублей, принадлежащие последней, и скрылся с места преступления. Своими действиями Алексеев причинил имущественный ущерб в размере 25000 рублей, что является для ФИО1 значительным имущественным ущербом.
Потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Алексеевым. Претензий к подсудимому она не имеет. Государственный обвинитель, подсудимый и защитник данное ходатайство поддержали.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо помирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред.
Материалы дела свидетельствуют, что Алексеев признает себя виновным, активно способствовал раскрытию преступления, он впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Алексеева ФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения ему отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Д.М. Матвеев