П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Лыткарино 18 марта 2010г.
Лыткаринский городской суд Московской областив составе судьи Котова С.В.,
с участием ст. помощника прокурора г. Лыткарино Гусаровой Т.В.,
законного представителя Кулимова А.С. (по доверенности МО-5№1785316 от 18.02.2010г.),
защитника Акопяна В.Ш., представившего удостоверение №77 и ордер №046076,
при секретаре Жуковой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении ФИО4, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, гражданина ..., не работающего, проживающего по адресу: ..., ..., ... ..., ..., ранее не судимого, совершившего общественно опасное деяние, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
02 октября 2009г., точное время следствием неустановленно, в г. Москве, точное место следствием неустановленно, ФИО4 у неустановленного следствием лица в целях сбыта незаконно приобрёл 8,56 граммов наркотического средства, которое согласно заключению химической экспертизы является наркотическим средством-смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), что является особо крупным размером, и незаконно хранил при себе в целях дальнейшего сбыта ФИО8
В этот же день, примерно в 18 часов, возле строения 9 по ул. С.Степанова г. Лыткарино Московской области он незаконно сбыл ФИО9 данное наркотическое средство в указанном количестве.
Таким образом ФИО10 совершил общественно-опасное деяние, подпадающее под признаки состава преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ.
Обстоятельства совершенных ФИО4 действий подтверждаются:
- оглашёнными показаниями свидетеля ФИО11 согласно которым 02 октября 2009г. в ходе поездки из г. Москва при въезде в г. Лыткарино ФИО4 передал ей наркотическое средство-героин и попросил его спрятать на время до приезда до его дома. ФИО5 согласилась и спрятала сверток с героином в трусы, а затем они были задержаны и доставлены в отдел милиции г. Лыткарино, где у ФИО5 был изъят указанный свёрток с героином л.д.24-25);
- оглашёнными показаниями свидетеля ФИО6 (сотрудника милиции), согласно которым Дата обезличенаг., примерно в 18 часов 30 минут, были задержаны ФИО4 и ФИО5 возле строения 9 по ул. С.Степанова г. Лыткарино, где ФИО4 незаконно сбыл ФИО5 героин. л.д.68-69);
А также оглашенными материалами дела:
- рапортом о/у УР ОВД г. Лыткарино ФИО6, согласно которого 02 октября 2009г. была задержана ФИО5 у которой было изъято наркотическое средство л.д.8);
- протоколом личного досмотра ФИО5 л.д.9-10);
- справкой об исследовании №2/1-1475 от 03.10.2009г., согласно которой изъятое у ФИО5 вещество является наркотическим средством-смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой 8,56 граммов л.д.12);
- заключением эксперта №2/1623 от 22.10.2009г., согласно которому вещество, изъятое у ФИО5 является наркотическим средством-смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой 8,55 граммов, с учётом израсходованного л.д.19);
- протоколом осмотра предметов и документов л.д.20);
- протоколами проверки показаний на месте, согласно которым свидетель ФИО5 подтвердила свои показания на месте, где ФИО4 незаконно сбыл ей героин возле строения 9, по ул. С.Степанова г. Лыткарино л.д.26-27;61-62);
- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО5 и ФИО4, в ходе которой свидетель ФИО5 полностью подтвердила свои показания л.д.38-39);
- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств л.д.21);
Законный представитель Кулимов А.С. считает о необходимости в направлении ФИО4 на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа.
Оценив все изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о доказанности совершения данного общественно-опасного деяния ФИО4
Переходя к юридической оценке совершенного деяния, суд признает, что оно содержит признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.
Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы усматривается, что ФИО4 страдает хроническим психическим расстройством в форме шизофрении, осложнённой полинаркоманией, что лишает его способности как в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, так и в настоящее время, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По этим основаниям комиссия экспертов рекомендует признать ФИО4 невменяемым и полагает необходимым применить к нему принудительные меры медицинского характера в виде помещения в психиатрический стационар специализированного типа л.д.46-48).
Оценивая исследованное заключение судебно-психиатрической экспертизы в совокупности с добытыми доказательствами, суд не установил каких-либо сведений, порочащих указанное заключение, у суда также нет оснований, сомневаться в компетентности квалифицированных экспертов.
Учитывая характер установленного у ФИО4 психического расстройства, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 не подлежит уголовной ответственности и признает его невменяемым в отношении совершенного им общественно опасного деяния. С учетом рекомендации экспертов суд считает необходимым применить к нему принудительные меры медицинского характера.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 443 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
В соответствии со ст. 21 УК РФ признать ФИО4 не подлежащим уголовной ответственности в связи с невменяемостью во время совершения общественно опасного деяния, ответственность за которое предусмотрена п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ.
На основании п. «а» ч.1 ст. 97, ч.3 ст. 101 УК РФ назначить ФИО4 принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.
Меру пресечения ФИО4 до помещения его в стационар оставить прежнюю.
Вещественное доказательство: наркотическое средство героин и первоначальную упаковку – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий судья С.В. Котов