ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Лыткарино 19 июля 2011г.

Лыткаринский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Котова С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО2,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО3, представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО5,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, со средне-специальным образованием, работающего <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа 30 минут, он, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь возле <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышлено, тайно похитил из автомобиля «Ситроен С4» г/н Е797 МУ150, припаркованному у трансформаторной будки в 15 метрах от вышеуказанного дома, принадлежащий ФИО5, используя при этом имевшиеся при себе баллонный ключ и автомобильный домкрат, четыре стальных штампованных диска с зимней резиной, стоимостью каждого колеса в сборе 10000 рублей, а всего на общую сумму 40000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 40000 рублей.

Потерпевший ФИО5 заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с ФИО1 Претензий к подсудимому он не имеет, так как причинённый вред полностью заглажен, и он не желает привлекать подсудимого к ответственности. При этом, суд убедился в добровольности заявленного потерпевшим ходатайства.

Государственный обвинитель, подсудимый и защитник данное ходатайство поддержали.

На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В силу ч.3 ст.15 УК РФ совершённое преступление подсудимым ФИО1 относится к преступлениям средней тяжести.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый им вред.

Материалы дела свидетельствуют, что ФИО1 признаёт себя виновным, в содеянном раскаялся, ранее он не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим. Поэтому суд считает, что в данном деле присутствуют достаточные основания и условия к прекращению уголовного дела с освобождением ФИО1 от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п.3 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1, подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства четыре колеса в сборе - оставить у потерпевшего, баллонный ключ уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: С.В. Котов