ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Лыткарино 03 октября 2011г.

Лыткаринский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Котова С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО2,

подсудимой ФИО1,

защитника ФИО3, представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, вдовы, имеющей на иждивении малолетнего ребёнка, со средним образованием, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 согласна с предъявленным ей обвинением в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Она же, согласна с предъявленным ей обвинением в том, что совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены ею при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время следствием не установлено, она, находясь в гостях у ФИО5 по адресу: <адрес>, тайно похитила 1500 рублей, принадлежащие ФИО5, после чего с места совершения преступления скрылась, причинив своими действиями ФИО5 не значительный материальный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в гостях у ФИО5 по адресу: <адрес>, тайно похитила 5500 рублей, принадлежащие ФИО5, после чего с места совершения преступления скрылась, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

Потерпевшая ФИО5 заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с ФИО1 Претензий к подсудимой она не имеет, так как причинённый вред полностью заглажен, и она не желает привлекать подсудимую к ответственности. При этом, суд убедился в добровольности заявленного потерпевшей ходатайства.

Государственный обвинитель, подсудимая и защитник данное ходатайство поддержали.

На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В силу ч.3 ст.15 УК РФ совершённые преступления подсудимой ФИО1 относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшей прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемой в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшей и загладило причинённый им вред.

Материалы дела свидетельствуют, что ФИО1 признаёт себя виновной, в содеянном раскаивается, ранее она не судима, совершила преступления небольшой и средней тяжести, примирилась с потерпевшей. Поэтому суд считает, что в данном деле присутствуют достаточные основания и условия к прекращению уголовного дела с освобождением ФИО1 от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п.3 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1, подписку о невыезде – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: С.В. Котов