ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 сентября 2010г. г. Лыткарино
Лыткаринский городской суд Московской области в составе:
в составе председательствующего судьи Матвеева Д.М.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Григорьевой Н.Б.,
потерпевшего ФИО3,
защитника Саморуковой О.А., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Лизуновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Пташниковой Юлианы Викторовны, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст. 158, п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пташникова обвиняется в том, что она дважды совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступлений по п.«в» ч.2 ст. 158, п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ. Преступления совершены ей при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, она (Пташникова), находясь по месту своего проживания в <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием в квартире гр-нина ФИО3, временно проживающего у нее, из комнаты, которую занимал последний, тайно похитила телевизор «<данные изъяты>» в комплекте с пультом д/у стоимостью 2700 рублей, принадлежащий ФИО3, и скрылась с места преступления. Своими действиями Пташникова причинила имущественный ущерб в размере 2700 рублей, что является для ФИО3 значительным имущественным ущербом.
ДД.ММ.ГГГГ, вечером, она (Пташникова), находясь по месту своего проживания в <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, у гр-нина ФИО3, временно проживающего у нее, из комнаты которую занимал последний, тайно похитила карту банка «<данные изъяты>» на имя ФИО3, на которой находились денежные средства последнего. После этого Пташникова передала данную карту своему мужу – ФИО6, которому не рассказала о преступном происхождении данной карты, и попросила снять с данной карты денежные средства ФИО6, не подозревая о преступном умысле и действиях Пташниковой, через банкомат, расположенный по адресу: <адрес>, произвел снятие с указанной карты денежных средств в размере 13000 рублей и передал их Пташниковой, которая распорядилась ими по своему усмотрению. Своими действиями Пташникова причинила имущественный ущерб в размере 13000 рублей, что является для ФИО3 значительным имущественным ущербом.
Потерпевший ФИО3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением с ней. Претензий к ней он не имеет, так как она возместила причиненный ущерб. Государственный обвинитель просила ходатайство потерпевшего удовлетворить. Подсудимая, ее защитник данное ходатайство поддержали.
Суд считает необходимым согласиться с мнением государственного обвинителя, так как в соответствии со ст. 76 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим может быть применено к лицу, впервые совершившему преступление небольшой или средней тяжести.
Материалы дела свидетельствуют, что Пташникова в совершении вменяемых ей преступлений признает себя виновной, она совершила преступление средней тяжести, загладила причиненный вред и примирилась с потерпевшим, ранее она не судима. Суд убедился в добровольности заявленного потерпевшим ходатайства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Пташниковой Юлианы Викторовны, обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных п.«в» ч.2 ст. 158, п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения ей отменить.
Вещественные доказательства – оставить у потерпевшего.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Д.М. Матвеев