ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
18 ноября 2010г. г. Лыткарино
Лыткаринский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Котова С.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Лыткарино Григорьевой Н.Б.,
подсудимого Белозерова М.А.,
защитника Гореловой Н.П., представившей удостоверение №6003, ордер №000136,
потерпевшего ФИО5,
при секретаре Жуковой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Белозеров <данные изъяты> обвиняется в том, что он, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут, он, трезвый, управлял личным, технически исправным автомобилем «Пежо-207», регистрационный знак Н 777 УМ 150, и следовал без груза и пассажиров, в условиях светлого времени суток, ясной погоды, без осадков, по асфальтированной, сухой, горизонтальной, прямой проезжей части <адрес>, расположенной в <адрес>, с нанесенной горизонтальной дорожной разметкой 1.1. – разделяющей транспортные потоки противоположных направлений в сторону <адрес> и в сторону квартала № <адрес>, располагаясь на проезжей части стороны движения по направлению к кварталу №, при однополосном движении в обоих направлениях, предназначенной для движения в двух взаимопротивоположных направлениях и общей ширине проезжей части 6,3 метра, с нарушением требований п.п. 1.3, 1.5 ПДД РФ, обязывающих участников дорожного движения знать и соблюдать, относящимся к ним, требования правил, знаков, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Так, при движении задним ходом со скоростью не менее 5 км/ч, по проезжей части <адрес>, расположенной в <адрес>, в районе <адрес> по указанной улице, располагаясь на проезжей части передом в сторону квартала № и двигаясь соответственно в сторону <адрес>, он – Белозеров М.А., не убедился в безопасности производимого им маневра и наличии людей сзади его автомобиля, не воспользовался помощью других лиц при выполнении данного маневра, был невнимателен к дорожной обстановке и ее изменениям, самонадеянно положился на свой водительский опыт, чем грубо нарушил требования п. 8.12 абзац первый ПДД РФ «Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц», вследствие чего, в 63,3 метрах от угла <адрес>, в <адрес> и в 0,9 метрах от правого края проезжей части <адрес> по направлению в сторону квартала №, произвёл наезд на пешехода ФИО5, находящегося на данной проезжей части, на пути следования автомобиля «Пежо-207».
В результате вышеуказанных грубых нарушений требований пунктов правил дорожного движения РФ со стороны водителя Белозерова М.А., приведших к ДТП, и его преступной неосторожности, пешеходу ФИО5 были причинены следующие повреждения: закрытый перелом костей правого коленного сустава: надколенника с диастазом отломков, мыщелков правой большеберцовой кости, что подтверждается заключениями экспертов.
Эти повреждения причинены воздействиями твердого тупого предмета (предметов) незадолго до поступления потерпевшего в Лыткаринскую больницу, что не противоречит сроку и обстоятельствам дела. Данные повреждения, согласно п. «6.11.7.» Приказа МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ № н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», по признакам значительной стойкости утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть квалифицируется как тяжкий вред здоровью.
Потерпевший ФИО5 заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с Белозеровым М.А. Претензий к подсудимому он не имеет, так как причинённый вред полностью заглажен, и он не желает привлекать подсудимого к ответственности.
Государственный обвинитель, подсудимый и защитник данное ходатайство поддержали.
На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
В силу ч.3 ст.15 УК РФ совершённое преступление подсудимым Белозеровым М.А. относится к преступлению средней тяжести.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый им вред.
Материалы дела свидетельствуют, что Белозеров М.А. признаёт себя виновным, в содеянном раскаялся, ранее он не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, причиненный ущерб возмещен полностью. Поэтому суд считает, что в данном деле присутствуют достаточные основания и условия к прекращению уголовного дела с освобождением Белозерова М.А. от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Белозерова ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Белозерову М.А. – подписку о невыезде – отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: С.В. Котов