ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 апреля 2011г. г. Лыткарино
Лыткаринский городской суд <адрес> в составе:
в составе председательствующего судьи Матвеева Д.М.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Колесник С.К.,
представителя потерпевшего – ФИО3,
защитника Акопяна В.Ш., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Тихоновой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Морозова Вячеслава Сергеевича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Морозов обвиняется в том, что он совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть в совершении преступления по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, он (Морозов), имея умысел на совершение хищения, пришел в торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. Во исполнение своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, считая что за его действиями никто не наблюдает, Морозов попытался похитить имущество, принадлежащее ЗАО «<данные изъяты>», а именно: одел на себя полуботинки фирмы «<данные изъяты>» по цене 1290 рублей, и прошел к выходу из торгового зала не оплатив покупку, где сработала охранная система «Антикража». Однако Морозов, понимая и осознавая, что его преступные действия обнаружены сотрудником магазина ФИО6, и не намереваясь возвращать похищенное, удерживая его, попытался с места происшествия скрыться, но был остановлен сотрудником магазина, тем самым не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.
Представитель потерпевшего ФИО3 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с ним. Претензий к нему она не имеет, так как он возместили причиненный ущерб. Государственный обвинитель просила ходатайство потерпевшего удовлетворить. Подсудимый и защитник данное ходатайство поддержали.
Суд считает необходимым согласиться с мнением государственного обвинителя, так как в соответствии со ст. 76 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим может быть применено к лицу, впервые совершившему преступление небольшой или средней тяжести.
Материалы дела свидетельствуют, что Морозов признает себя виновным, он впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим, ранее он не судим. Суд убедился в добровольности заявленного потерпевшим ходатайства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Морозова Вячеслава Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения ему отменить.
Вещественные доказательства оставить у потерпевшего.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Д.М. Матвеев