ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                      <адрес>                                                  

Лыткаринский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Котова С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО2,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей ФИО5,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. Узбекистан, <адрес>, гражданина Р. Узбекистан, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребёнка, со средне-специальным образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: Р. Узбекистан, <адрес>, пр. А.Новои, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час, ФИО1, находясь в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: <адрес>, где имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, путём подбора ключа незаконно проник в ячейку № камеры хранения данного магазина, предназначенную для временного хранения материальных ценностей покупателей, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО5 пакет, не представляющей для потерпевшей материальной ценности, в котором находились: футляр с очками, стоимостью соответственно 600; 5000 рублей, зонт, стоимостью 500 рублей, косметичка, стоимостью 350 рублей, в которой находились тушь, стоимостью 150 рублей, помада, стоимостью 200 рублей, карандаш для губ, стоимостью 50 рублей, а также бутылку вина, стоимостью 280 рублей, колбаса «Венская», стоимостью 80 рублей, сыр «Маасдам», стоимостью 110 рублей, букет цветов, стоимостью 150 рублей, а всего на общую сумму 7470 рублей, что является для потерпевшей ФИО5 значительным материальным ущербом. После чего с похищенным ФИО1 направился к выходу из магазина, однако был задержан потерпевшей, то есть ФИО1 не довел свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Потерпевшая ФИО5, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с ФИО1. Претензий к подсудимому она не имеет, так как причинённый вред полностью заглажен, и она не желает привлекать подсудимого к ответственности. При этом, суд убедился в добровольности заявленного потерпевшей ходатайства.

Прокурор, подсудимый и защитник данное ходатайство поддержали.

           В силу ч.3 ст.15 УК РФ совершённое преступление подсудимым ФИО1 относится к преступлениям средней тяжести.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый им вред.

На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Материалы дела свидетельствуют, что ФИО1 признаёт себя виновным, в содеянном раскаялся, ранее он не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей. Поэтому суд считает, что в данном деле присутствуют достаточные основания и условия к прекращению уголовного дела с освобождением ФИО1 от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п.3 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «б,в» ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 содержание под стражей отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства - оставить у потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                                С.В. Котов