Гражданское дело № 2-333/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«24» июня 2010 г. г. Лыткарино
Лыткаринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шевченко И.Э.,
при секретаре Шмаленой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами. Дата обезличена года между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор Номер обезличен. По условиям заключенного договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 386 545 рублей 00 копеек со сроком возврата Дата обезличена года, с процентной ставкой за пользование кредитом – 13% годовых. Кредит был предоставлен на оплату 89,88 % стоимости приобретаемого ответчиком автомобиля марки LADA ВАЗ-211240 LADA 112 у фирмы – продавца ООО «Альянс Моторс». Указанный автомобиль был передан истцу в залог в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору. Обязательство по предоставлению кредита истцом выполнено полностью и своевременно, что подтверждается платежными поручениями об оплате за автомобиль. Ответчик ФИО2 неоднократно нарушал условия договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные кредитным договором. По состоянию на Дата обезличена года задолженность ответчика по кредитному договору, включая начисленные проценты и штрафы, составляет 388 169 рублей 16 копеек. Извещение о досрочном истребовании кредита вручено ФИО2 Дата обезличена года. До настоящего времени ответчик не предпринял никаких действий по погашению задолженности по кредитному договору. В связи с тем, что ответчик ФИО2 надлежащим образом не исполняет свои обязательства по договору, истец обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 388 169 руб. 16 коп., обратить взыскание на предмет залога - автомобиль, установить начальную продажную цену заложенного имущества, взыскать с ответчика расходы по оценке заложенного имущества и оплате госпошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в деле имеется заявление л.д. 7).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем в деле имеется заявление л.д. 164).
Выслушав пояснения ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком ФИО2 судом принято, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возместить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что Дата обезличена года АКБ «Банк Москвы» (ОАО) заключил с ФИО2 на условиях срочности, возвратности и платности кредитный договор на сумму 386 545 рублей со сроком возврата Дата обезличена года, под 13 % годовых, с ежемесячной комиссией за ведение ссудного счета в размере 0.2 % от суммы кредита, с уплатой (штрафов) за несвоевременное погашение задолженности по кредиту в размере 0,5 процентов за каждый день от суммы просроченной задолженности.
Кредит был предоставлен на оплату не более 89,88 процентов стоимости приобретаемого ответчиком у фирмы – продавца ООО «Альянс Моторс» автомобиля марки, модели LADA, ВАЗ – 211240 LADA 112, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель, модель Номер обезличен, Номер обезличен, кузов Номер обезличен, год выпуска 2008, сине-черного цвета, стоимостью 413 000 рублей, оплату страховой премии за первый год страхования по полису КАСКО Номер обезличен от Дата обезличена года по риску «угон», «ущерб», и «полное уничтожение автомобиля», по добровольному и обязательному страхованию гражданской ответственности заемщика – владельца транспортного средства и не более двух лиц допущенных к управлению автомобилей, в пользу страховой компании Страховое ЗАО «Стандарт-Резерв» л.д.
Обязательство по предоставлению кредита истцом выполнено в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями л.д. 8-9).
По условиям договора заемщик обязуется выплачивать предоставленный ему кредит ежемесячно, включая основной долг, начисленные проценты и комиссию.
В соответствии с п. 6.1., 6.2. кредитного договора в случае, если заемщик не произвел погашение основного долга и или процентов в сроки, установленные договором, кредитор имеет право досрочно требовать возврата выданного кредита и начисленных процентов, а также уплаты иных платежей по обязательствам Заемщика по Договору.
При наступлении случая досрочного истребования кредитор имеет право объявить суммы, неуплаченные заемщиком по договору, срочными ко взысканию, после чего они становятся таковыми и подлежат оплате вместе начисленными процентами.
В соответствии с п. 5.1.7. при предъявлении кредитором письменного требования о досрочном исполнении заемщиком обязательств по договору по основаниям, предусмотренным договором или нормами действующего законодательства РФ, заемщик обязан вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, комиссии и сумму неустойки не позднее 15 (пятнадцати) календарных дней с даты получения письменного требования кредитора.
Извещение о досрочном истребовании кредита было вручено ответчику ФИО2 Дата обезличена года л.д.55).
Судом установлено, что, согласно расчету истца, задолженность ответчика ФИО2 по состоянию на Дата обезличена года, включая начисленные проценты и штрафы, составляет 388 169 рублей 16 копеек л.д. 40). Указанный расчет истца ответчик не оспаривал.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 388 169 рублей 16 копеек полежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с п. 2.1.1 кредитного договора обеспечением исполнения обязательств Заемщика по договору является залог приобретаемого автомобиля. В соответствии с п. 5.4.5. кредитного договора в случае неисполнения Заемщиком требования банка о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов и суммы неустойки в течение срока, установленного договором, Банк вправе удовлетворить свои требования путем списания денежных средств со счетов Заемщика. В случае недостаточности денежных средств на счетах Заемщика для удовлетворения требований банка по договору, банк вправе обратить взыскание на имущество, переданное заемщиком банку в обеспечение обязательств по договору.
Поскольку, ответчиком ФИО2 нарушены порядок и сроки возврата средств по кредитному договору, суд пришел к выводу, что исковые требования об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки, модели LADA, ВАЗ – 211240 LADA 112, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, двигатель, модель Номер обезличен, Номер обезличен, кузов Номер обезличен, год выпуска 2008, сине-черного цвета законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно проведенной истцом оценки, рыночная стоимость заложенного автомобиля составляет 213 700 рублей л.д. 104-144), в связи с чем суд пришел к выводу об установлении начальной продажной цены заложенного имущества – а/м ВАЗ 211240 LADA 112, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, двигатель, модель Номер обезличен, Номер обезличен, кузов Номер обезличен, года выпуска 2008, сине-черного цвета в размере 213 700 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика ФИО2, расходы по оценке заложенного имущества в размере 3 000 рублей л.д. 73-81, 94), а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 081 рубль 69 копеек л.д. 3-4).
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 388 169 рублей 16 копеек, расходы по оценке заложенного имущества в размере 3000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7 081 рубль 69 копеек, а всего взыскать 398 250 руб. 85 коп..
Обратить взыскание на автомобиль марки, модели LADA, ВАЗ – 211240 LADA 112, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, двигатель, модель Номер обезличен, Номер обезличен, кузов Номер обезличен, год выпуска 2008, сине-черного цвета, принадлежащий ФИО2, находящийся в залоге у ОАО «Банк Москвы» (ОАО), установив первоначальную продажную стоимость автомобиля в размере 213 700 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд.
Судья: И.Э.Шевченко
Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2010 года
Судья: И.Э.Шевченко