Гражданское дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«24» июня 2010 года г. Лыткарино
Лыткаринский городской суд Московской области
В составе:
Председательствующего судьи Шевченко И.Э.,
при секретаре Шмаленой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к ФИО5, ФИО4, МУП «ДЕЗ-Лыткарино» об определении доли при оплате жилья и коммунальных услуг, взыскании оплаченных коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истица ФИО6, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО5, ФИО4, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, МУП «ДЕЗ-Лыткарино» об определении доли при оплате за жилое помещение и взыскании оплаты за коммунальные услуги, обосновывая свои требования следующими обстоятельствами:
ФИО6, является опекуном несовершеннолетнего ФИО2, зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., проживает совместно с подопечным на спорной жилой площади. На данной жилой площади, кроме несовершеннолетнего ФИО2 также зарегистрированы его братья: ФИО2 ФИО8, ФИО2 ФИО10 и сын ФИО4 – ФИО3, Дата обезличена.
Ответчики и истица ведут раздельное хозяйство. Коммунальные платежи ответчиками не оплачиваются, истица единолично несет бремя расходов по коммунальным платежам за всех лиц, зарегистрированных в спорной квартире. Оплата за спорную квартиру производится по единому платежному документу, что создает значительные неудобства для всех зарегистрированных в квартире, поскольку не производится индивидуальный учет пользования квартирой и оплаты коммунальных платежей. Дата обезличена года истица обращалась в суд с иском об изменении договора найма жилого помещения и обязании МУП «ДЕЗ-Лыткарино» заключить с истицей и ответчиками отдельные договоры найма жилого помещения. Судом в удовлетворении указанных требований было отказано.
По состоянию на Дата обезличена года общий долг ответчиков по коммунальным платежам составил 23 736 руб. 98 коп. Истица не в состоянии оплачивать коммунальные платежи за всех зарегистрированных лиц в спорной квартире, ввиду того, что она пенсионерка. В соответствии с положениями ЖК РФ наниматель и члены его семьи несут по договору найма одинаковые права и обязанности и обязаны вносить плату за коммунальные услуги, в установленный законом срок. В связи с чем, истица просит суд, определить долю несовершеннолетнего ФИО2, Дата обезличена года рождения, при оплате коммунальных платежей за спорное жилое помещение, и обязать МУП «ДЕЗ-Лыткарино» заключить с истицей - представителем несовершеннолетнего ФИО2 отдельное соглашение, определяющее порядок и размер платежей за найм жилого помещения и оплату коммунальных услуг, а также взыскать с ФИО5 в ее пользу сумму оплаченных коммунальных платежей и услуг в размере 5501 рубль 45 копеек, взыскать с ФИО4, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, Дата обезличена, в ее пользу сумму оплаченных коммунальных платежей и услуг в размере 11 002 рубля 90 копеек.
Истица в судебное заседание явилась, уточнила исковые требования, отказалась от исковых требований в части взыскания в ее пользу с ответчика ФИО5 расходов по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 5501 руб. 45 коп, отказалась от исковых требований в части взыскания с ФИО4, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, 2008 года рождения расходов по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 11 002 руб. 90 коп.. Просила определить доли по оплате жилья и коммунальных услуг за спорное жилое помещение и взыскать с ФИО5 задолженность по оплате за телефон, газ и электроэнергию в размере 8557 руб. 94 коп, из которых: за телефон - ? часть абонентской платы за период с декабря 2008 года по март 2010 года включительно (всего оплачено 4412 руб.) в размере 2206 руб., услуги внутризоновой связи (соединения) в размере 3560 руб. 20 коп, за газ - ? часть всех платежей за период с января 2009 года по июнь 2009 года включительно (всего оплачено 989 руб. 68 коп.) в размере 247 руб. 42 коп, за электроэнергию - ? часть всех платежей за период с января 2009 года по декабрь 2009 года включительно (всего оплачено 5080 руб. 64 коп.) в размере 2540 руб. 32 коп..
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление о признании уточненных исковых требований в полном объеме.
Ответчик ФИО4, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 в судебное заседание явился, уточненные исковые требования признал в полном объеме.
Представитель МУП «ДЕЗ-Лыткарино» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в деле имеется заявление л.д. 47).
Представитель отдела опеки и попечительства г/о Лыткарино в судебное заседание явилась, считала исковые требования подлежащими удовлетворению.
Суд, выслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиками ФИО5 и ФИО4, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 судом принято, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФ.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ наниматель обязан вносить квартирную плату ежемесячно не позднее десятого числа следующего месяца.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ и ст. ст. 672, 677-678 ГК РФ наниматель и члены его семьи имеют равные права и обязанности по договору социального найма.
В силу положений ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеет наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
ФИО7 установлено, что ответчик ФИО4 является нанимателем, а ФИО2, ФИО5, ФИО3 являются членами семьи нанимателя жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: ... ..., ..., .... Совместно с несовершеннолетним ФИО2 в спорной квартире проживает его опекун – истица ФИО6. Стороны ведут раздельное хозяйство, общего бюджета не имеют. Истица исполняет обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг за всех зарегистрированных в квартире граждан.
Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон и материалами дела: договором социального найма жилого помещения л.д. 58-60), выпиской из домовой книги л.д. 16), свидетельством о рождении ФИО2 л.д. 8), удостоверением опекуна л.д. 9), распоряжением Главы г. Лыткарино от Дата обезличена года Номер обезличенр об установлении опеки над несовершеннолетним ФИО2 л.д. 10), квитанциями об оплате жилья и коммунальных услуг л.д. 18-27).
Учитывая вышеуказанные нормы закона, а также то обстоятельство, что истица, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2 и ответчики, проживающие в жилом помещении имеют равные права и обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, принимая во внимание, что требования ФИО6 об определении доли при оплате жилья и коммунальных услуг основаны на законе, суд считает возможным удовлетворить указанные требования, определив при оплате за жилое помещение по адресу: ..., ..., ..., ... долю несовершеннолетнего ФИО2, Дата обезличена года рождения из расчета ? от всех ежемесячных платежей, причитающихся за данное жилое помещение, долю ФИО4 и его несовершеннолетнего сына ФИО3 Дата обезличена г.р. из расчета 1/2 от всех ежемесячных платежей, причитающихся за данное жилое помещение, долю ФИО5 из расчета 1/4 от всех ежемесячных платежей, причитающихся за данное жилое помещение.
Суд считает необходимым обязать МУП «ДЕЗ-Лыткарино» заключить с истицей и ответчиками ФИО5 и ФИО4 отдельные соглашения, определяющие порядок и размер платежей за найм жилого помещения и оплату коммунальных услуг, и производить расчет оплаты за жилищно-коммунальные услуги по квартире Номер обезличен ... по ... ... ФИО2 в размере 1/4 от всех ежемесячных платежей, причитающихся за данное жилое помещение, ФИО5 из расчета 1/4 от всех ежемесячных платежей, причитающихся за данное жилое помещение, ФИО4 с несовершеннолетним ФИО3 - из расчета 1/2 от всех ежемесячных платежей, причитающихся за данное жилое помещение.
Обсудив требования ФИО6 о взыскании с ответчика ФИО5 задолженности по оплате за электроэнергию, газ и телефон, суд считает их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. При определении размера задолженности суд исходит из расчета, представленного истицей л.д. 54-56). Указанный расчет ответчик ФИО5 не оспаривал.
Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Поскольку определением суда от Дата обезличена года истице была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины по настоящему иску л.д. 5а), суд считает необходимым взыскать с ответчиков ФИО5 и ФИО4 в доход городского округа Лыткарино госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в следующем размере: с ответчика ФИО5 – в размере 500 рублей, с ответчика ФИО4 – в размере 100 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Определить долю несовершеннолетнего ФИО2 Дата обезличена г.р. при оплате за жилое помещение – квартиру Номер обезличен ... по ... ... из расчета 1/4 от всех ежемесячных платежей, причитающихся за данное жилое помещение.
Определить долю ФИО4 и его несовершеннолетнего сына ФИО3 Дата обезличена г.р. при оплате за жилое помещение – квартиру Номер обезличен ... по ... ... из расчета 1/2 от всех ежемесячных платежей, причитающихся за данное жилое помещение.
Определить долю ФИО5 при оплате за жилое помещение – квартиру Номер обезличен ... по ... ... из расчета 1/4 от всех ежемесячных платежей, причитающихся за данное жилое помещение.
Обязать МУП «ДЕЗ-Лыткарино» заключить с ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО5, ФИО4, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, отдельные соглашения, определяющие порядок и размер платежей за найм жилого помещения и оплату коммунальных услуг и производить расчет оплаты за жилищно-коммунальные услуги по квартире Номер обезличен ... по ... ... ФИО2 в размере 1/4 части от всех ежемесячных платежей, причитающихся за данное жилое помещение, ФИО4 и его несовершеннолетнему сыну ФИО3 в размере ? части от всех ежемесячных платежей, причитающихся за данное жилое помещение, ФИО5 в размере ? части от всех ежемесячных платежей, причитающихся за данное жилое помещение.
Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО6 задолженность по оплате за электроэнергию в размере 2540 руб. 32 коп., задолженность по оплате за газ в размере 247 руб. 42 коп., задолженность по оплате за телефон в размере 5766 руб. 20 коп., а всего взыскать 8 553 руб. 94 коп.
Взыскать с ФИО5 в доход городского округа ... госпошлину в размере 500 рублей.
Взыскать с ФИО4 в доход городского округа ... госпошлину в размере 100 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд.
Судья И.Э. Шевченко
Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2010 года
Судья И.Э. Шевченко