Гражданское дело № 2-312/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
г. Лыткарино Московской области «08» июля 2010 г.
Лыткаринский городской суд Московской области
В составе:
председательствующего судьи Шевченко И.Э.,
с участием адвоката Ждановой Е.В., предъявившей удостоверение №10007 и ордер № 6,
при секретаре Шмаленой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Собинбанк» к Поповой Наталье Владимировне, Попову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Собинбанк» обратилось в суд с иском к Поповой Наталье Владимировне, Попову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Определением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от Дата обезличена гражданское дело по иску ОАО «Собинбанк» к Поповой Наталье Владимировне, Попову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передано для рассмотрения в Лыткаринский городской суд по правилам исключительной подсудности.
Определением Лыткаринского городского суда от Дата обезличена исковое заявление ОАО «Собинбанк» к Поповой Наталье Владимировне, Попову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество было принято к производству.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.
Представитель ответчика в судебное заседание явилась, заявила ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Дорогомиловский районный суд г. Москвы, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами.
Определением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от Дата обезличена гражданское дело по иску ОАО «Собинбанк» к Поповой Наталье Владимировне, Попову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передано для рассмотрения в Лыткаринский городской суд по правилам исключительной подсудности.
Дата обезличена года ответчик направил в суд частную жалобу на указанное определение суда.
Учитывая то обстоятельство, что ответчик в установленный законом срок направил жалобу, определение Дорогомиловского районного суда г. Москвы не вступило в законную силу. Несмотря на данное обстоятельство дело было направлено в Лыткаринский городской суд.
Выслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Дорогомиловский районный суд г. Москвы по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, то суд передает дело на рассмотрение другого суда, к подсудности которого оно относится.
Судом установлено, что данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку определение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от Дата обезличена г., на основании которого дело было передано в Лыткаринский городской суд, было обжаловано ответчиком в установленный законом срок, т.е. не вступило в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ОАО «Собинбанк» к Поповой Наталье Владимировне, Попову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество на рассмотрение в Дорогомиловский районный суд г.Москвы.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд Московской области в течение 10 дней.
Судья И.Э.Шевченко