Дело №2-263/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2010г. г. Лыткарино
Лыткаринский городской суд Московской области
В составе председательствующего судьи Антоновой О.А.,
при секретаре Уваровой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, гаражно-потребительскому кооперативу ГПК-29 о признании права собственности на гараж с подвальным помещением,УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ГПК-29 о признании права собственности на гараж с подвальным помещением, мотивируя свои требования тем, что Дата обезличенаг. между ней и ответчиком ФИО3 был заключен договор купли-продажи гаража Номер обезличен с подвальным помещением, расположенным в ГСК Номер обезличен ... области.До настоящего времени право собственности ФИО2 не зарегистрировано, поскольку ответчик покинул последнее известное ей место жительство, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.
Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Ответчики ФИО3 и представитель ГПК Номер обезличен, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Третье лицо, представитель УФРС по МО, в судебное заедание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку согласно п. 3 ст. 165 ГК РФ следует, что если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.
Установлено, что Дата обезличенаг. между ФИО2 и ответчиком ФИО3 был заключен договор купли-продажи гаража Номер обезличен с подвальным помещением, расположенным в ГСК Номер обезличен ... области, что подтверждается договором от Дата обезличенаг. и передаточным актом от л.д.6-7, 8).Согласно справки Номер обезличен от Дата обезличенаг. выданной ГПК Номер обезличен, следует, что ФИО2 является членом ГПК-29 и ей принадлежит на праве собственности гараж Номер обезличен с подвальным помещением, расположенный по адресу: ... обл., ..., строение 2а. ФИО2 принята в члены ГПК-29. Паевые взносы выплачены полностью л.д. 10).
Таким образом, совокупность установленных и представленных доказательств позволяют суду удовлетворить исковые требования.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО2 право собственности на гараж Номер обезличен и подвальное помещение, расположенные по адресу: ..., ..., ..., строение 2а, ГПК Номер обезличен.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на гараж Номер обезличен и подвальное помещение, расположенные по адресу: ..., ..., ..., строение 2а, ГПК Номер обезличен за ФИО2.
Прекратить за ФИО3 право собственности на гараж Номер обезличен и подвальное помещение, расположенные по адресу: ..., ..., ..., строение 2а, ГПК Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд.
Судья: О.А. Антонова