Дело №2-215/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2010г. г. Лыткарино
Лыткаринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Антоновой О.А.,
при секретаре Уваровой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Люберецкого отделения Номер обезличен Сберегательного банка РФ к ФИО3, ФИО2 Николаю Александровичу, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ (далее АК СБ РФ) в лице Люберецкого отделения Номер обезличен Сберегательного банка РФ обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что Дата обезличенаг. между АК СБ РФ в лице Люберецкого отделения СБ РФ Номер обезличен (кредитор) с одной стороны и ФИО3 (заемщик) с другой стороны был заключен кредитный договор Номер обезличенВ3874 на сумму 350 000 рублей на неотложные нужды, на срок по Дата обезличена г. под 16% годовых.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами «заемщиком» было представлено поручительство физических лиц – ФИО2 (договор поручительства Номер обезличенВ3874-1 от Дата обезличенаг.) и ФИО2 (договор поручительства Номер обезличенВ3874-2 от Дата обезличенаг.) далее «поручители».
В соответствии с условиями договора «кредитор» предоставил «заемщику» кредит в сумме 350 000 рублей под 16% годовых. В соответствии с п.п.4.1; 4.3 «договора», «заемщик» обязался своевременно и ежемесячно не позднее последнего числа месяца, следующего за платежным, производить поэтапное погашение суммы основного долга и причитающихся процентов, последний платеж должен быть произведен не позднее Дата обезличена г.
В соответствии с договором поручительства «поручители» - ФИО2, ФИО2 приняли на себя солидарные обязательства отвечать перед «кредитором» по обязательствам «заемщика» в размере и на условиях, установленных договором.
Поскольку «заемщик» и «поручители» в добровольном порядке не исполнили обязательства по договору кредитования и поручительства «кредитор» обратился в суд с настоящим иском.
Представитель АК СБ РФ в лице Люберецкого отделения Номер обезличен – в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик: ФИО2 в судебном заседании заявленные требования не признала, пояснив, что деньги брал ее отец – ФИО3, она и ее муж – ФИО2 были только поручителями.
Ответчики: ФИО3 и ФИО2 извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Суд, выслушав пояснения истца, ответчика, изучив материалы дела, пришел к выводу о необходимости исковые требования удовлетворить, поскольку они основаны на законе и подтверждаются предоставленными суду документами.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Установлено, что ФИО3 получил денежный кредит в размере 350 000 руб., что подтверждается кредитным договором Номер обезличенВ3874 от Дата обезличенаг., заключенным АК СБ РФ в лице Заведующего дополнительным офисом Номер обезличен Люберецкого отделения Номер обезличен СБ РФ (Кредитор) с одной стороны и ФИО3 (заемщик) с другой стороны, согласно которому «Кредитор» обязуется предоставить «заемщику» кредит в сумме 350 000 руб. на неотложные нужды на срок по Дата обезличена г. под 16% годовых, а «заемщик» обязуется возвратить «Кредитору» полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора и не отрицалось явившимся ответчиком – ФИО2
В соответствии с договорами поручительства Номер обезличенВ3874-1 и Номер обезличенВ3874-2 от Дата обезличенаг., заключенными между АК СБ РФ (Кредитор) с одной стороны и ФИО2, ФИО2 (Поручители) с другой стороны, «Поручитель» обязуется перед «Кредитором» отвечать за исполнение ФИО3 (Заемщик), всех его обязательств перед «Кредитором» по кредитному договору Номер обезличенВ3874 от Дата обезличенаг.
В п. 1.2. указано, что «Поручитель» ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласен отвечать за исполнение «Заемщиком» его обязательств полностью.
Согласно п. 2.1 договора поручительства «Поручитель» отвечает перед «Кредитором» за выполнение заемщиком условий Кредитного договора, в том же объеме, как и «Заемщик», включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов «Кредитора», вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору «Заемщиком».
В п. 2.2 указано, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении «Заемщиком» обязательств по Кредитному договору «Поручитель» и «Заемщик» отвечают перед «Кредитором» солидарно.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ и Постановлением ФИО5 ФИО6 РФ Номер обезличен, ФИО5 ВАС РФ Номер обезличен от Дата обезличенаг. «в случаях, когда условиями договора предусмотрено возвращение займа по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает право займодавцу потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и установленных процентов».
Согласно расчету, представленному истцом по состоянию на Дата обезличенаг. ФИО3 имеет перед Банком, следующую задолженность:
- неустойка по просроченным процентам – 107,13 руб.;
- неустойка по просроченной ссуде – 1884,64 руб.;
- просроченные проценты – 31 807,21 руб.;
- срочные проценты – 191,78 руб.;
- просроченная задолженность – 249 994,24 руб.;
- основной долг за апрель 2011г. – 12 499,93 руб.,
а всего общий долг ФИО3 составляет 296 484,83 руб.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Исследовав представленные доказательства, суд установил, что действительно, ФИО3, ФИО2, Н.А. стали уклоняться от выполнения своих обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему, в связи с чем за ними образовалась задолженность в размере 296 484 руб. 93 коп., которая подлежит взысканию.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО3, ФИО2 Николая Александровича, ФИО2 солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Люберецкого отделения Номер обезличен Сберегательного банка РФ задолженность по кредитному договору Номер обезличенВ3874 от Дата обезличенаг. в сумме 296 484 руб. 93 коп. и возврат госпошлины в сумме 6 164 руб. 85 коп., а всего в сумме 302 649 руб. 78 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд, через Лыткаринский городской суд.
Судья О.А.Антонова