Дело №2-180/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2010г. г. Лыткарино
Лыткаринский городской суд Московской области
В составе председательствующего судьи Антоновой О.А.,
при секретаре Уваровой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Инвестиционная компания «Мономах» о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Инвестиционная компания «Мономах» о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что Дата обезличенаг. между ОАО «СТОР» и ООО «Инвестиционной компанией «Мономах» был заключен договор Номер обезличенл долевого участия в строительстве жилого дома по адресу: ..., ..., ..., ....
Дата обезличенаг. между ней и ответчиком заключен предварительный договор долевого участия в строительстве, по условиям которого стороны обязались заключить в будущем договор долевого участия в строительстве, на условиях привлечения средств истца для строительства спорного жилого дома, с последующим оформлением права собственности на квартиру.
В настоящее время выполнены обязательства по оплате основного договора, расчет между сторонами произведен в полном объеме, однако ответчик уклоняется от передачи ей в собственность спорной квартиры, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с иском.
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Представитель ответчика ООО «Инвестиционная компания «Мономах», исковые требования признала полностью, о чем представила заявление.
Третье лицо: представитель ОАО «СТОР» в судебном заседании, против удовлетворения заявленных требований не возражала.
Третье лицо: представитель УФРС по МО в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Суд, выслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела: договор долевого участия в строительстве Номер обезличенл от Дата обезличенаг. л.д. 8-6); дополнительное соглашение Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д. 17-18); дополнительное соглашение Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д. 19-20); акт приема-передачи квартир от Дата обезличенаг. л.д.21-23); предварительный договор Номер обезличенЛ/108 долевого участия в строительстве от Дата обезличенаг. л.д. 24-28); дополнительное соглашение к предварительному договору от Дата обезличенаг. л.д. 29); дополнительное соглашение Номер обезличен к предварительному договору от Дата обезличенаг. л.д. 30); дополнительное соглашение Номер обезличен к предварительному договору от Дата обезличенаг. л.д.31-34); договор Номер обезличен безвозмездного пользования недвижимостью от Дата обезличенаг. л.д. 35-38); акт приема-передачи квартиры от Дата обезличенаг. л.д. 39); технический паспорт жилого помещения л.д. 40-43); кадастровый паспорт помещения л.д. 44-45); разрешение на ввод объекта в эксплуатацию л.д. 46-48); квитанции л.д. 49, 50) - принимает признание ответчиком иска в полном объеме, поскольку оно не противоречит закону и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
При этом, судом принимается во внимание, что в соответствии с п.4 ст. 198 ГПК РФ «В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание и принятие его судом».
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:
Признать за ФИО2 право собственности на двухкомнатную квартиру Номер обезличен, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд.
Судья О.А.Антонова