Дело №2-313/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июля 2010 года г. Лыткарино
Лыткаринский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Антоновой О.А.,
при секретаре Уваровой М.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карташовых Розы Александровны, Владимира Ивановича к Молчановой Валерии Олеговне о взыскании коммунальных услуг, компенсации морального вреда и по встречным требованиям Молчановой Валерии Олеговны к Карташовым Розе Александровне, Владимиру Ивановичу о взыскании коммунальных услуг, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Карташовы Р.А., В.И. обратились в суд с настоящим иском, мотивируя требования тем, что являются нанимателями жилого помещения по адресу: МО, ..., ..., ..., ....
В период с августа 2007 г. по февраль 2010 г. произвели оплату коммунальных платежей за всех зарегистрированных в указанной квартире лиц в сумме 108 252,44 руб.
Просили взыскать с ответчицы 50 757,78 руб. в счет компенсации понесенных расходов и компенсировать моральный вред, причиненный незаконным выселением из квартиры в размере 46 333,15 руб., а также взыскать оплаченную при подаче иска госпошлину в размере 1 715,20 руб.
Молчанова В.О. обратилась со встречными требованиями, мотивируя тем, что произвела оплату коммунальных услуг в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., а также январь 2008 г., март-июнь 2010 г. на сумму 97 090,88 руб. (за Карташовых 53 845, 54 руб.) л.д.59).
Впоследствии требования уточнила, с учетом срока исковой давности, просила взыскать с Карташовых в счет понесенных за них расходов по оплате коммунальных услуг, в том числе газа, за период: июня, июль 2007 г., январь 2008 г., март–июнь 2010 г. - 15 180, 87 руб. л.д.95-96) и компенсировать моральный вред в размере 10 000 руб., причиненный необоснованным обращением в суд.
В судебном заседании Карташовы Р.А., В.И. заявленные требования поддержали, встречные не признали, указывая на то, что были лишены возможности проживать в спорном помещении.
Просили взыскать 50 757,78 руб. в пользу Карташовой Р.А., а компенсацию морального вреда в пользу Карташова В.И. л.д.103, 106).
Молчанова В.О. в судебном заседании требования Карташовых не возражала удовлетворить в части, уменьшив суммы задолженности на 10 404,84 руб. по квитанциям Номер обезличен, 816406,797136, поскольку в указанных платежных документах отсутствуют подписи истцов, заявленные требования с учетом уточнений поддержала.
Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, пришел к выводу об удовлетворении заявленных сторонами требований о компенсации расходов, связанных с оплатой коммунальных услуг и отказе в требованиях о компенсации морального вреда.
Согласно п.п. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;
Из п. 4 ст. 69 ЖК РФ следует, что если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии с п. 1,2 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Установлено, что Карташовы Р.А., В.И., Молчанова В.О. с 1998 года зарегистрированы в жилом помещении по адресу: МО, ..., ... ..., с июня 2008 г. несовершеннолетняя Попова В.Д. (дочь Молчановой В.О.).
Стороны пояснили, что не являются членами одной семьи, ведут раздельное хозяйство и имеют личные бюджеты.
Карташовы Р.А., В.И. пояснили, что произвели оплату коммунальных услуг с августа 2007 г. по февраль 2010 г. за всех зарегистрированных в указанной квартире лиц на общую сумму 97 090,88 руб., что подтвердили квитанциями л.д.19-35).
Карташовы В.И., Р.А. просили взыскать с ответчика за период с августа 2007 г. по май 2008 г. 1/3 понесенных расходов, а с мая 2008 г. по февраль 2010 г. ? от суммы произведенных оплат.
Согласно представленного расчета, сумма подлежащая взысканию с Молчановой В.О. составляет 46 333, 15 руб. Суд принимает представленные расчеты.
Разрешая довод Молчановой В.О., что в квитанциях Номер обезличен, 816406,797136 отсутствует подпись плательщика и сумму 10 404,84 руб. необходимо исключить, суд отвергает, поскольку истцом представлены оригиналы платежных документов, а ответчик не представил доказательств внесения указанных денежных средств лично или иным лицом.
Разрешая встречные требования, заявленные Молчановой В.О. о возмещении стоимости части оплаченных коммунальных услуг, суд полагает их подлежащими удовлетворению, как основанные на законе.
Проверив и оценив расчет, представленный истцом, суд принимает его, полагая необходимым взыскать солидарно с Карташовых Р.А., В.И. в пользу Молчановой В.О. 15 180,87 руб.
Суд, отвергая ходатайство Карташовых В.И., Р.А. об освобождении от обязанности по оплате услуг в связи с проживанием по иному адресу, руководствуется положениями п. 56 Постановления ПРФ Номер обезличен от Дата обезличена г., согласно которого перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя и (или) проживающих совместно с ним лиц по месту постоянного жительства.
Карташовы В.И., Р.А. пояснили, что рецидивным выселением из квартиры Молчановой В.О. им причинен моральный вред, который они оценивают в 46 333,15 руб.
Молчанова В.О. мотивируя требования, указала, что необоснованным обращением в суд и указанием ее как неисполняющую обязанности нанимателя Карташовы причинили ей моральный вред, который она оценивает в 10 000 руб.
Разрешая требования истцов о компенсации морального вреда, суд руководствуется положениями ст. 151 ГК РФ, согласно которой если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При оценке требований, суд принимает во внимание, что между сторонами спора существуют глубокие конфликтные отношения, что является истинной причиной обращения в суд с требованиями о компенсации морального вреда.
Из совокупности установленных и представленных доказательств суд лишен возможности установления факта причинения морального вреда сторонами друг другу, что является основанием для отказа в данной части исковых требований.
Согласно положению ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи чем суд считает необходимым взыскать с Молчановой В.О. в пользу Карташовой Р.А. госпошлину в размере 822,73 руб., и с Карташовых Р.А., В.И. в пользу Молчановой В.О. - 400 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Молчановой Валерии Олеговны в пользу Карташовой Розы Александровны расходы по плате коммунальных услуг в размере 50 757,78 руб., расходы по оплате госпошлины 822,73 руб., а всего в сумме 51 580,51 руб.
Взыскать с Карташовых Розы Александровны, Владимира Ивановича солидарно в пользу Молчановой Валерии Олеговны расходы по плате коммунальных услуг в размере 15 180,87 руб., расходы по оплате госпошлины 400 руб., а всего в сумме 15 580.87 руб.
Молчановой Валерии Олеговне в удовлетворении исковых требований к Карташовым Розе Александровне, Владимиру Ивановичу о компенсации морального вреда, отказать.
Карташовым Розе Александровне, Владимиру Ивановичу в удовлетворении исковых требований к Молчановой Валерии Олеговне о компенсации морального вреда, отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд.
Судья О.А.Антонова
Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2010г.
Судья О.А.Антонова