Дело №2-138/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2010 г. г. Лыткарино
Лыткаринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Антоновой О.А.,
при секретаре Уваровой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ФИО2 на действия прокуратуры ...
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с заявлением, мотивируя тем, что в ночь с 25 на Дата обезличена г. компания молодых нетрезвых людей во дворе его дома шумела, на его неоднократные вызовы, сотрудники ОВД Лыткарино не выехали на место.
По данному вопросу ФИО2 обратился в прокуратуру ... и просил провести проверку, однако прокуратура города не разобралась в данном вопросе и направила в его адрес формальное письмо.
В судебном заседании ФИО2 жалобу поддержал, с учетом поступивших документов, просил суд признать действия сотрудников Лыткаринской прокуратуры в рассмотрении его жалобы от Дата обезличена г. недостаточными.
Прокурор ... просила в удовлетворении жалобы отказать.
Суд, выслушав объяснения явившихся в суд лиц, изучив материалы дела, пришел к выводу об отказе ФИО2 в удовлетворении жалобы.
В соответствии с п.2 ст.1 ФЗ Номер обезличен «О прокуратуре РФ» от Дата обезличена года в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура Российской Федерации осуществляет:
надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина федеральными министерствами, государственными комитетами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций;
В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством, ст. 10 вышеуказанного закона.
При осуществлении возложенных на него функций прокурор в том числе, рассматривает и проверяет заявления, жалобы и иные сообщения о нарушении прав и свобод человека и гражданина, ст. 27 вышеуказанного закона.
Согласно п.3.5 Инструкции «О порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры РФ»… выделенный
Установлено, что Дата обезличена года ФИО2 обратился в прокуратуру ... в связи с шумом компании молодых людей в ночь с 25 на Дата обезличена г. и бездействиями сотрудников ОВД.
Прокуратура ... в пределах своих полномочий направила жалобу для проведения проверки в Лыткаринский ОВД, о чем поставила в известность заявителя л.д.13).
По данной жалобе Лыткаринским ОВД проведена проверка по факту нарушения общественного порядка у ДК «МИР», материал Номер обезличен, по результатам которой принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела л.д.13).
По вышеуказанной жалобе в части ненадлежащего исполнения должностных обязанностей сотрудниками ОВД проведена служебная проверка. Установлено, что дежурный по ОВД ФИО3 не обеспечил своевременного реагирования на телефонные сообщения граждан, не проявил настойчивости в руководстве суточным нарядом, за что был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде лишения премии по итогам работы за 2-ой квартал 2009 г.
Материалы проведенных проверок изучены прокурором в порядке надзора, с принятыми решениями прокурор согласился. Оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имелось л.д.13).
Доводы ФИО2, что именно прокуратурой ... должна быть проведена проверка и дано заключение по доводам жалобы, суд отвергает, как не основанный на законе.
Таким образом, совокупность установленных доказательств не позволяют признать доводы ФИО2 обоснованными, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы.
Разрешая ходатайство заявителя о возмещении судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины и транспортными расходами, суд руководствуется положениями ст. 98 ГПК РФ и приходит к выводу об отказе в их удовлетворении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ФИО2 в удовлетворении жалобы на действия прокуратуры ..., отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд.
Судья О.А.Антонова