Дело №2-537/10____________________________________________________________________
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2010г. г. Лыткарино
Лыткаринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Антоновой О.А.,
при секретаре Уваровой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Димитровой Ирине Валентиновне о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Димитровой И.В. о взыскании задолженности, мотивируя тем, что Дата обезличена г. между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита с присвоением Номер обезличен
Во исполнение соглашения банк перечислил денежные средства заемщику в размере 70 000 руб., на условиях: проценты за пользование кредитом 26 % годовых; с возвратом займа 24 числа каждого месяца в размере 2 830 руб. с начислением неустоек и штрафа за нарушение условий соглашения.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с иском о взыскании долга в размере 74 631, 27 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 438, 94 руб.
Представитель истца – в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, доказательств уважительности неявки, а также ходатайства об отложении слушания дела суду не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в настоящем судебном заседании, в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу о необходимости исковые требования удовлетворить, поскольку они основаны на законе и подтверждаются предоставленными суду документами.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возместить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что Дата обезличена г. ОАО «Альфа-Банк» и ответчик Димитрова И.В. заключили Соглашение Номер обезличен о кредитовании на получение Потребительской карты в офертно-акцептной форме л.д. 13-14).
Сумма кредитования составила 70 000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 26 % годовых. Сумма займа подлежала возврату в размере 2 830 руб. путем внесения ежемесячных платежей 24-го числа каждого месяца.
Согласно выписке по счету Димитров И.В. воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования л.д. 7-11). Нормами п.п. 4.1.-4.4 Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равной процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки, а также начисляется штраф в размере 600 руб.
Согласно расчету задолженности и справке по Потребительской карте (овердрафте) л.д. 6,8) сумма задолженности Димитровой И.В. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 74 631,27 руб., из которой просроченный основной долг – 61 827,81 руб., начисленные проценты – 5 912, 89 руб., штрафы и неустойки – 6 890,57 руб.
Поскольку ответчица не исполняет принятые на себя обязательства, не вносит ежемесячные платежи по кредиту и не уплачивает проценты за пользование денежными средствами, суд считает исковые требования о взыскании с Димитровой И.В. в пользу ОАО «Альфа-банк» задолженности по договору законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При определении размера задолженности, суд исходит из расчета, представленного истцом, согласно которого задолженность Димитровой И.В. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 74 631, 27 руб. л.д. 6). Расчет истца ответчиком не оспаривался.
Разрешая доводы ответчика, изложенные в заявлении, что информация представленная банком при выдаче потребительского кредита была неполной (не ознакомлена с условиями соглашения банка, методикой расчетов) как основанием для признания заключенного соглашения незаконным, суд отвергает его, как не основанный на законе и опровергнутый имеющимися в материалах дела документами.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца также расходы по оплате госпошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Димитровой Ирины Валентиновны в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в размере 74 631, 27 руб. и возврат госпошлины в сумме 2 438, 94 руб., а всего в сумме 77 070, 21 руб.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд, через Лыткаринский городской суд.
Судья О.А. Антонова
Мотивированное решение изготовлено 15.09.2010г.
Судья О.А. Антонова