Дело № 2- 523/10_______________________________________________________________
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лыткарино Московской области 29 сентября 2010 года
Лыткаринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Антоновой О.А.,
с участием адвоката Саморуковой О.А., в порядке ст. 50 ГПК РФ,
при секретаре Уваровой М.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия (МУП) «Дирекция Единого Заказчика – Лыткарино» к Гребенщиковой Оксане Ивановне, Гребенщикову Дмитрию Михайловичу, Гребенщиковой Юлии Дмитриевне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя требования тем, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью 32,1 кв.м.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.153, ч.1 ст.155 ЖК РФ наниматели обязаны своевременно производить оплату жилья (ежемесячно) и коммунальных услуг по утвержденным в установленном порядке тарифам.
Однако ответчики от уплаты жилищно-коммунальных услуг уклоняются. Ими не произведены платежи за пользование жилым помещением и предоставленные коммунальные услуги с июня 2008 года по июнь 2010 года включительно, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 47 737 руб. 14 коп. В связи с несвоевременным внесением оплаты за коммунальные услуги начислены пени в сумме 4740 руб. 76 коп. Общая задолженность составила 52 477 руб. 90 коп.
В результате уклонения ответчиков от оплаты жилищно-коммунальных услуг, муниципальное образование <адрес> из-за отсутствия финансовых средств лишено возможности своевременно производить ремонт общего имущества многоквартирного дома, а также своевременно производить платежи коммунальным и иным службам за оказанные услуги (водоснабжение, поставку тепловой энергии, уборку мусора и т.д.), в результате чего нарушаются одновременно интересы и права работников коммунальных и иных служб на своевременное получение ими заработной платы за предоставленные услуги. Отсутствие своевременного поступления платежей от населения по оплате жилья и коммунальных услуг может вызвать прекращение жилищно-коммунальными предприятиями предоставление услуг по водоснабжению, поставки тепловой энергии и оказание других услуг.
Истец – представитель МУП «ДЕЗ-Лыткарино» - в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4).
Ответчики в судебное заседание не явились.
Адвокат Саморукова О.А., назначенная судом, в порядке ст. 50 ГПК РФ в судебное заседание явилась, в интересах ответчиков возражала против иска.
Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении заявленных МУП «ДЕЗ-Лыткарино» исковых требований, поскольку они не противоречат закону и подтверждаются представленными в суд доказательствами.
Согласно ч.2 п.4 ст.65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма обязан обеспечивать предоставление нанимателю необходимых коммунальных услуг надлежащего качества и согласно ч.1 указанной статьи ЖК РФ имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а наниматель жилого помещения согласно ч.3 п.5 ст.67 ЖК РФ обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом
Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФ.
Согласно выписке из домовой книги и копии финансового лицевого счета (л.д. 5) нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, является Гребенщикова О.И. Гребенщиков Д.М., Гребенщикова Ю.Д. зарегистрированы и постоянно проживают в указанном жилом помещении в качестве члена семьи нанимателя.
Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Как следует из представленных истцом документов, являясь наймодателем, МУП «ДЕЗ-Лыткарино» свои обязанности по предоставлению нанимателю необходимых коммунальных услуг исполняло в полном объеме.
Из расчета, представленных истцом видно, что общая задолженность ответчиков с июня 2008 года по июнь 2010 года включительно составила 52 477 руб. 90 коп. (л.д.6-7). Суд принимает представленные расчеты.
Таким образом, судом установлено, что ответчики от уплаты жилищно-коммунальных услуг злостно уклоняются, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке образовавшуюся задолженность.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ относится государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Как видно из материалов дела (л.д.3), истцом при подаче в суд настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 1 774 руб. 34 коп., которая с учетом полного удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчиков солидарно в заявленном размере.
На основании ст. 65, 67, 69 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Гребенщиковой Оксаны Ивановны, Гребенщикова Дмитрия Михайловича, Гребенщиковой Юлии Дмитриевны в пользу Муниципального унитарного предприятия (МУП) «Дирекция Единого Заказчика – Лыткарино» солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период июнь 2008 года по июнь 2010 года включительно в сумме 47 737 руб. 14 коп., пени в сумме 4740 руб. 76 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 774 руб. 34 коп., а всего – 54 252 руб. 24 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Антонова О.А.