о взыскании коммунальных платежей



Дело № 2-521/10_______________________________________________________________

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лыткарино Московской области 21 октября 2010 года

Лыткаринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Антоновой О.А.,

при секретаре Уваровой М.С.,

с участием ответчика – Иванова В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия (МУП) «Дирекция Единого Заказчика – Лыткарино» к Ивановым Сергею Александровичу, Вячеславу Александровичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя требования тем, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, квартал 2, <адрес>, общей площадью 62,6 кв.м.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.153, ч.1 ст.155 ЖК РФ наниматели обязаны своевременно производить оплату жилья (ежемесячно) и коммунальных услуг по утвержденным в установленном порядке тарифам. Ответчики от уплаты жилищно-коммунальных услуг уклоняются.

Муниципальное предприятие из-за отсутствия финансовых средств лишено возможности своевременно производить ремонт общего имущества многоквартирного дома, а также своевременно производить платежи коммунальным и иным службам за оказанные услуги (водоснабжение, поставку тепловой энергии, уборку мусора и т.д.), в результате чего нарушаются одновременно интересы и права работников коммунальных и иных служб на своевременное получение ими заработной платы за предоставленные услуги. Отсутствие своевременного поступления платежей от населения по оплате жилья и коммунальных услуг может вызвать прекращение жилищно-коммунальными предприятиями предоставление услуг по водоснабжению, поставки тепловой энергии и оказание других услуг.

Истец – представитель МУП «ДЕЗ-Лыткарино» - в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4).

Ответчик Иванов С.А. в судебное заседание не явился.

Ответчик Иванов В.А. в судебном заседании, представил справку о задолженности на сентябрь 2010г., из которой следует, что задолженность с учетом пеней составляет 54981,50 руб.

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных МУП «ДЕЗ-Лыткарино» исковых требований, поскольку они не противоречат закону и подтверждаются представленными в суд доказательствами.

Согласно ч.2 п.4 ст.65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма обязан обеспечивать предоставление нанимателю необходимых коммунальных услуг надлежащего качества и согласно ч.1 указанной статьи ЖК РФ имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а наниматель жилого помещения согласно ч.3 п.5 ст.67 ЖК РФ обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом

Согласно ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФ.

Согласно выписке из домовой книги и копии финансового лицевого счета (л.д. 5) нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, квартал 2, <адрес>, является Иванов С.А.

Иванов В.А. зарегистрирован и постоянно проживает в указанном жилом помещении в качестве члена семьи нанимателя.

Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как следует из представленных истцом документов, являясь наймодателем, МУП «ДЕЗ-Лыткарино» свои обязанности по предоставлению нанимателю необходимых коммунальных услуг исполняло в полном объеме.

Из расчета, представленного истцом видно, что общая задолженность ответчиков с июня 2008 года по сентябрь 2010 года включительно составила 54 981 руб. 50 коп. (л.д. 26). Суд принимает представленные расчеты.

Таким образом, судом установлено, что ответчики от уплаты жилищно-коммунальных услуг злостно уклоняются, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с Ивановых С.А., В.А. в солидарном порядке образовавшуюся задолженность.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ относится государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Как видно из материалов дела (л.д.3), истцом при подаче в суд настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 1 891 руб. 53 коп., которая с учетом уточненных требований подлежит взысканию с ответчиков солидарно в размере 1844 руб. 47 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Иванова Сергея Александровича, Иванова Вячеслава Александровича в пользу Муниципального унитарного предприятия (МУП) «Дирекция Единого Заказчика – Лыткарино» солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг включая пени за период с июня 2008 года по сентябрь 2010 года включительно в сумме 54 981 руб. 50 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1844 руб. 47 коп., а всего – 56 825 руб. 97 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в течение 10 дней.

Судья Антонова О.А.