о возмещении ущерба от залива

Дело №2-513/10______________________________________________________________

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2010г. г. Лыткарино

в составе председательствующего судьи Антоновой О.А.,

с участием адвоката Рыбиной Г.Н.,

при секретаре Уваровой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Демидову Владимиру Павловичу, Демидовой Наталье Владимировне, Демидову Дмитрию Владимировичу о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Демидовым В.П., Н.В., Д.В. о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчиков произошел залив <адрес> расположенной по адресу: М.О. <адрес>, 5 микрорайон, квартал 1, <адрес>.

Отделка поврежденной квартиры застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия». Во исполнение условий договора страхования истец произвел выплату страхового возмещения в размере 19506,40 руб.

В соответствие со ст.ст. 387, 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки.

Все попытки истца урегулировать спор мирным путем со стороны ответчика понимания не нашли, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд с иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики, в судебное заседание не явились, представитель – адвокат Рыбина Г.Н., привлеченная к участию в деле в соответствие со ст. 50 ГПК РФ, просила в удовлетворении заявленных требований, в интересах ответчиков отказать.

Представитель третьего лица ООО «Жилкомхоз» <адрес> в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав адвоката – Рыбину Г.Н., изучив материалы дела, находит требования ОСАО «РЕСО-Гарантия» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: М.О. <адрес>, 5 микрорайон, квартал 1, <адрес> по вине ответчиков произошел залив <адрес>, в результате которого было повреждено имущество, принадлежащее Саловой Г.Н., что подтверждается актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7).

Имущество Саловой Г.Н. застраховано ОСАО «РЕСО-Гарантия» полис «Домовой-Эконом 200» №SYS270937570 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11).

Согласно ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Из ст. 965 ГК РФ следует, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Факт залива подтверждается актом осмотра застрахованного объекта №КВ1460775 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-15).

Размер ущерба составил 191506,40 руб. и выплачен Саловой Г.Н. в полном объеме, что подтверждается расчетом (л.д. 16-17), страховым актом №КВ 1460775 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) и расходным кассовым ордером (л.д. 18).

Совокупность установленных в судебном заседании доказательств позволяет суду заявленные требования удовлетворить.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ относится государственная пошлина.

Как видно из материалов дела (л.д.3), истцом при подаче в суд иска уплачена государственная пошлина в размере 5030,13 руб., которая с учетом полного удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчиков солидарно в заявленном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Демидова Владимира Павловича, Демидовой Натальи Владимировны, Демидова Дмитрия Владимировича в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» солидарно в счет возмещения ущерба причиненного заливом <адрес> расположенной по адресу: М.О. <адрес>, 5 микрорайон, квартал 1, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 191506 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5030 руб. 13 коп., а всего 196536 руб. 53 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд.

Судья О.А.Антонова

Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2010г.

Судья О.А.Антонова